唯有真相不重要——我看“副主任的幸福生活”

   这几年以“XXX的幸福生活”为名的电视剧不少。一方面说明肥皂剧在中国源远流长生生不息，另一方面也说明，炫幸福，是人之常情，且受宪法保护，无论是主流还是非主流，只要从善如流，大可尽情地炫。但“风之停息1314”、那位自曝是任澄迈金安农场计生办副主任的新浪微博账号，则炫得相当吊诡，直到现在许多人还在云里雾里。我要告诉诸位的是，在本案中，真相是最不重要的。

    之所以说真相不重要，原因就是该案过程过于戏剧。乱花迷眼，你完全可以沉浸于离奇桥段，展开意淫的翅膀尽情翱翔。

    “风之停息1314”说自己是金安农场计生办副主任，农场说，本农场没有副主任之职；他是学校的临时工。
    “风之停息1314”说赌博一次输掉1.4万，农场说，我们出差到澄迈县城金江一天的餐费和路费共是25元，到海口一天的餐费和路费是45元。
    “风之停息1314”“作业区的领导真有钱，个个抽的都是黑芙蓉王和中华，喝的都是马爹利，轩尼诗，五粮液”；农场说，好几个月发不出工资来，正科级干部每月工薪才有一千元左右，经常被别人戏说是“低保干部”，哪有钱如此消费。

    越是纠结，越是有滋有味。

    除了南辕北辙外，也有一拍即合的。“风之停息1314”说，微博不是他发的。农场郑书记挺身而出证明道，经他本人核实，这名自称是90后的农场计生办副主任实际上只是澄迈思源中学的一名临时工，是别人捡到他的手机、笔记本电脑后，假冒他的名义发的。怎么样？够吊诡吧。

    事件发生后，不少人在追问谁在撒谎？我想告诉诸位的是，真相不重要。试想，假如微博的描述是假的，大家一笑了之，只当屁事没发生；假如微博反映的情况是真实的，那么顶多撤换几个处级小干部。也是屁大点的事。在过去的2012年，中纪委监察部共查处党员干部违纪案十六万多件，不差多加这几个小毛头。因此，本案的焦点不在真相上。本人关注有二。第一，为什么一个小小的“炫”引发如此大的轰动？第二，海南本岛如何对待该事件？

    先说第一。假设微博言论是真的——事实上，多数人已经相信这是真的，甚至盼望是真的，因为只有这样才符合微博反腐的一般性逻辑。微博反腐在中国是屡试不爽的，所向披靡百战百胜。人们不相信这条隐形的铁律会在海南被颠覆。炫——被人肉——当事人扯谎辩解——相关单位挺身包庇——继续被人肉爆料——司法纪检介入——真相大白。流程就是如此简单，如今“副主任的幸福生活案”仅仅进行到上半场，好戏还在后面。为什么人们会笃信微博内容是真的？因为微博所反映的情况，在一般人看来“不过分”，甚至“情理之中”。官就该这么贪，官场该就这么黑，如果不这样贪，不这样黑，那才是见鬼的事。这是一个群体对另一个群体的强烈的心理逆反，这种逆反久远而深厚，惯性极强，这种逆反的背后，包含有无数明的暗的官场规则，无数人性裸露与风花雪月故事。

    第二，海南本岛如何对待该事件？据目前已公布的信息看，仅仅局限于“农垦总局高度关注”上，依旧属于“自己人查自己人”范畴。这很让人担心这事最终会不了了之。人们会问，我们的纪检部门为什么不介入过问？为什么如此声势浩大的网络行动，至今没有来自官方的反馈？我们反观去年的“雷冠希事件”的查处，一段不雅视频，由于重庆纪检部门的强力介入，3天，63个小时，正厅级“雷冠希”倒下，被称为微博反腐“秒杀式”经典案例，速度之快，令围观者无不雀跃。人们已经相信，如果没有纪检与司法介入，事态很难有所进展。海南将如何处理该案？海南至今没有出现过实际意义上的“微博反腐”的案例，什么时候有？会有吗？

   微博反腐，在当下中国已经成为一种最新的反腐方式。目前，仅在新浪微博上开通的以“反腐”为名或主题的微博就超过800个。2012年，微博反腐可谓风生水起。在众多的反腐案件中，亲人炫富引事端成为新视点，甚至被网友调侃准备办一个“官员亲属微博培训班”。 于是，此次的“副主任的幸福生活”案，相关职能部门何去何从，比事件本身更值得关注。

    我不关心真相，我只在意海南的态度。