经济复苏之下要严控CPI反弹

国家统计局昨天（1月11日）公布了去年12月的CPI数据，当月CPI同比上涨2.5%，比11月份猛增0.5个百分点，也创下了7个月来的新高。虽然从总体上说，目前的CPI仍可视为低位运行，但是这种快速上涨的势头却是近几个月来未曾出现的。由于目前正值我国宏观经济复苏的起步阶段，它是否昭示着未来中国的CPI将随经济指标向好而持续走高，从而给经济运行增加诸多负面因素，无疑是一个值得高度重视的问题。

提出这样的问题，并不是没有依据的。回顾最近几年我国CPI出现的“过山车”般的走势，它与宏观经济的走势形成了一种密切的“正相关”关系。2010、2011这两年里，我国CPI持续走高，而这段时间正是政府大力推进扩大投资，以保证经济增速不出现下降的时期。GDP的增速保住了，但随之出现的是CPI出现了近年很少见到的6%以上的高纪录。为此，政府又不得不采取严厉手段控制物价，但当诸多措施刚刚见效，CPI开始走低的时候，经济增速下降的问题又凸显了出来。从最近几个月公布的有关数据看，政府提出的“稳增长”似乎收到了一定的效果，但是CPI却又一次开始蠢蠢欲动了。

CPI的上涨意味着物价的上涨，物价上涨与宏观经济走好会有直接关系吗？一般地说，两者之间确实存在一定的关系，当经济指标走高的时候，商品交易活跃，一旦发生供不应求的情况，物价走高就必然会出现。但是，就我国目前的状况来说，商品供应并不短缺，相反在好多行业还存在库存过多的状况，经济形势走好只可能促进库存下降，并不必然引发物价走高。因此，我国最近出现的CPI反弹，还有另外更深层次的原因。

从国家统计局公布的CPI构成分析来看，最近出现的菜价大幅上涨占了很高比重，12月份CPI的构成因素中，菜价的同比涨幅达到14.8%，环比涨幅更是高达17.5%，这对民生构成了直接的压力。菜价的这种爆发式增长显然并不是蔬菜供应短缺所造成的，从表面上看，它与目前正值寒冬季节有关，但更深层次的原因在于我国蔬菜供应链过长，流通环节的层层加码导致菜价降不下来，特别是这种流通环节大多依附于政府的权力，已经在一定程度上固化，从而成为影响菜价走势的一个最重要因素。近来，一些大城市的政府意识到了这个问题，在部分菜场推出了直销供应并且免收菜农进场费，但是这种动作只是停留于一两个点，而缺少大范围的全面推广。很显然，要想让菜价有效地降下来，不让其成为推动CPI走高的一个重要因素，需要政府舍弃自我利益，进行力度更大的改革。

经济增长必须有一定的增速，这是我国政府宏观经济管理的一个不可更改的目标。但是，CPI的反弹事实上对经济增长形成了反作用力。因此，政府在推动“稳增长”的同时，还必须严控物价反弹，将其遏制在一定范围里，不让它成为干扰经济复苏的一个负面因素。而就近期来说，千方百计控制住菜价，尤其是在即将到来的春节期间控制住菜价疯狂上涨的势头，对于全年的经济健康增长都有重要的意义。

（京华时报，2013年1月12日）