美国为何在中日之间打太极？

　　作者丁咚撰文：美国在钓鱼岛问题上审慎的姿态，表明其无意主动卷入中日在钓鱼岛问题上的博弈，并明确站队，从而激化区域冲突。

　　日本首相安倍晋三高调访美，却意外受到奥巴马政府的低调接待，其预期达成的目标大打折扣。

　　过去数月间，中日围绕钓鱼岛争端，持续地进行了外交和口水战。日本坚称拥有钓鱼岛主权，将“保卫领土”，不会容许“任何人企图动武改变现状的举动”。

　　在访美前夕，安倍在接受《华盛顿邮报》专访时，措辞激烈地批评了与日本和其他亚洲邻国发生冲突，是中国“根深蒂固”的需求，中国有意制造地区紧张局势。

　　中国与日本进行了针锋相对的斗争。对安倍的专访刊登后，中国立即要求日方对此作出解释和交代。

　　除此之外，中国对钓鱼岛的海巡更加频繁，巡航区域更加敏感。中国最高领导人以及军方还多次就抓紧战争准备作出公开表态，显示出新一届领导层民族主义更为强烈，并不排除采取军事方式应对钓鱼岛争端。

　　在安倍此访最重要的一个环节，即与奥巴马的会谈中，美国的态度耐人寻味。奥巴马在会谈期间只字未提中日钓鱼岛之争，未对安倍晋三就钓鱼岛争端提出的意见作出任何回应，在随后进行的记者会上由于时间过于短促，再次漏掉安倍访美最为关切的钓鱼岛议题。

　　据美国前官员透露，奥巴马只是在私下场合向安倍重申了对日本的安全承诺。

　　美国在钓鱼岛问题上审慎的姿态，表明其无意主动卷入中日在钓鱼岛问题上的博弈，并明确站队，从而激化区域冲突。相反，它力促通过外交途径解决区域冲突，既安抚日本，又不挑战中国在安全方面的敏感神经。

　　在金融危机余波未平的背景下，美国在亚洲追求的战略利益的优先方向已经明显转向经济合作。在专为安倍访美举行的新闻发布会上，美国高官罗素再次强调了中国因素对区域经济增长的重要意义。

　　对美国来说，在危机时期，与中国进行接触并保持战略性合作，促进经济复苏和增长，是攸关其切身利益的重大目标。

<<上一页12下一页>>