位置:第六代财富网 >> 财经 >> 经济时评 >> 浏览文章

发改委罚两瓶酒被指捏软柿 评打苍蝇也值得支持

发布时间:2013-2-21 9:51:07 来源:中国广播网 【字体:

  中广网北京2月21日消息 据经济之声报道,“茅台、五粮液(000858)因为实施价格垄断被发改委罚款4.49亿元”一事,这两天引起社会热议。许多人称赞发改委反垄断执法动真格,也有人从专业角度质疑处罚这两家企业的合理性,还有一种声音,指责发改委“为什么就不处罚两桶油?罚两杯酒不罚两桶油是捏软柿子”、“真正垄断价格,占山为王的老虎无恙,嗡嗡的苍蝇先倒霉”,甚至为受处罚的企业叫屈,对反垄断执法部门冷嘲热讽甚至谩骂。应该如何看待这些声音呢?经济之声评论员冯雅对此作出评论。

  冯雅:这种情况并不少见,比如,去年发改委处罚中国电信和中国联通(600050)的垄断行为后,就有不少人讥讽执法部门“为什么就不处罚两桶油?不打老虎打苍蝇,算什么英雄!”最后,电信联通被罚事件在利益集团的施压和民意的冷漠围观中不了了之,成为中国反垄断史上意义重大却充满遗憾的一页。而今天“茅台五粮液被罚”事件就像是在重演这一幕。

  指责相关政府部门“只打苍蝇,不打老虎”可能更多的是一种气话,但是我觉得,只说气话没有意义,倒不如给予认真执法的部门和官员更多的支持和宽容。

  其实反垄断执法所面对的都是大企业,其中又多为级别相当高的国企。换句话说,虽然大小有差别,但都是老虎,没有苍蝇。对这样的企业严格执法,所面对的阻力、难度和风险是许多人想不到的,所以,依法处罚中国电信、中国联通、茅台、五粮液,并不是一件轻松的事,需要顶住重重压力和阻力。这是认真做事、敢于担当的行为,而决不是所谓的“打苍蝇、捏软柿子”。对这样的政府部门和官员,我们应当坚决地支持、鼓励,而不是让他们觉得自己很孤立。

  即便他们现在真的还打不动老虎,打苍蝇也值得大家支持,也许多打几次苍蝇之后,就积累了打老虎的经验和能力。只要他们真干事、敢作为,就更多地理解和宽容他们,有了大家持续、广泛的支持做后盾,会增强他们的信心和力量,让他们具备打老虎的勇气和能力。长期理财产品锁定收益。