皮海洲反垄断要更多关注国计民生

　　证券时报网财苑社区认证资料为“财经评论员”的皮海洲（财苑）对引起社会广泛关注的贵州茅台（600519）和五粮液（000858）因实施价格垄断被发改委处罚事件发表观点认为，反垄断要更多关注国计民生，以下为全文：

　　贵州茅台和五粮液因实施价格垄断被发改委处罚4.49亿元，所罚金额是上年度两家酒企销售额的1%。其中，贵州茅台被罚2.47亿，五粮液被罚2.02亿。今年1月中旬，针对贵州茅台推出的“限价令”与五粮液对15家低价销售经销商的批评与处罚等涉嫌违反《反垄断法》的行为，发改委先后约谈了两家品牌酒企。而在一个月之后，发改委即开出巨额罚单，这也体现了发改委的高效率，以及对反垄断行为的高度重视。

　　不过，尽管贵州茅台与五粮液受罚的消息在网络上受到关注，但更多的还只是一种围观而已。对于最大多数的国人来说，发改委对贵州茅台与五粮液的处罚，基本上都有一种事不关己高高挂起的感觉，从而使得发改委反垄断行为的意义大打折扣。

　　虽然发改委对贵州茅台与五粮液开出了4.49亿元的巨额罚单，但对于两家富得流油的酒企来说，这笔罚单仍然只是毛毛雨而已，对两家公司的惩处意义其实较为有限。这一点从当天两家酒企股票的走势中也可以看出。当天上证指数下跌1.6%，而贵州茅台与五粮液的跌幅分别只有0.99%、1.55%，都小于大盘的跌幅。

　　不仅如此，两家公司都是国有企业，发改委对两家酒企的处罚，不过是将国有资金从两家酒企转移到国库而已，而作为公司的高管等，却并没有为此承担任何责任。因此，这样的罚单是不能真正让责任人接受教训的。

　　当然更重要的是，茅台酒与五粮液作为两种高档酒与国计民生无关。能喝得起这两种酒的，除了官员之外，基本上就是富人阶层。所以，就老百姓来说，对于这两种高档酒，反不反垄断无所谓，其价格高低无关老百姓的利益。哪怕是价格更高一些，官员与富人阶层喝起来也许更有面子。在反垄断的问题上，国人更希望发改委能够剑指中石油、中石化、中国电信这样的垄断型企业，毕竟这些企业的垄断更加关系到千家万户的切身利益。