中国统计局基尼系数为何不靠谱？

　　近四年基尼系数逐步走低的结论，显然不能让学术界和媒体界满意，十多年后重新发布基尼系数这件事情本身的意义，也就被各方所忽视，众口一词讨伐官方数据的不准确。

　　近十年，贫富两极分化加速扩大，成为高速成长的中国经济难以回避的难题。不久前，国家统计局一口气发布了2002年到2012年的基尼系数，始终高居0.47到0.49的区间，远超0.4的国际警戒线，充分佐证了不断拉大的贫富差距。

　　应该说，在2000年之后再也没有发布，而今日重新向外界亮出基尼系数，对此须寄予高度评价，某个层面表明官方现在敢于直视严重的贫富分化问题。

　　从数据可以看出，过去这十年，尤其是2009年之前，基尼系数总体呈现不断走高态势，决策层或考虑到社会稳定等因素，刻意不再发布此数据。而2012年基尼系数为0.474，为2005年以来最低水平，其中，2009年到2012年，基尼系数还在开始逐步回落。

　　在官方逻辑看来，贫富分化有所缓解，外加收入分配制度的改革，急需有关数据支撑，此时恰是再发布基尼系数的最佳时间。

　　实际上，缩小贫富差距一直是收入分配制度改革的核心内容，备受各界关注的收入分配改革方案，历经八年多时间仍然未能出台，推出时间被不断推迟。

　　从这个角度来看，统计局时隔十多年之后，重新发布基尼系数，似有为收入分配改革背书的意味——远超警戒线的基尼系数，逼迫各界必须尽快达成共识，启动大刀阔斧的收入分配改革。

　　不过，近四年基尼系数逐步走低的结论，显然不能让学术界和媒体界满意，十多年后重新发布基尼系数这件事情本身的意义，也就被各方所忽视，众口一词讨伐官方数据的不准确。有经济学家称，“童话也不敢这么写”。确实，不管是民众的直觉，还是相关研究来看，统计局数据都似乎远离客观现实。

　　就直觉而言，2009年之后，受惠于巨额的经济刺激计划，房价泡沫大幅度扩张，而高房价的本质即是收入分配问题；国有部门获得天量银行贷款，民营企业夹缝中生存。仅此两点，就让人无论如何也难以相信这些年贫富分化在减轻。纵使各级政府加大了所谓的民生投入。

　　相关研究更能说明问题。去年底，西南交通大学的一项研究认为，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，大大高于官方发布的0.481的水平。

<<上一页12下一页>>