男子伪造炸弹绑架人质 欲减失恋痛苦寻求一死

“被告人，你还有没有要说的？”

“没有……我只想对(被劫持)小女孩说声，对不起，别的没有。”在庭审最后陈述阶段，坐在被告人席上的梁某只有寥寥几句话。昨日上午，雁塔区法院在西北政法大学长安校区开庭审理去年12月发生在西安曲江银泰商城地下停车场的挟持人质事件，500余名政法学子旁听了庭审。对检察机关绑架罪的指控，被告人梁某并无异议，该案将择日宣判。

事件回放

男子停车场劫持小女孩

去年12月10日下午3时，曲江不夜城银泰百货地下停车场。张先生和同学杨某、10岁左右的表妹方某三人开车来到停车场，停好车后，杨某和方某从副驾驶一侧下车。刚下车，张先生就听到杨某在喊他，回头一看，一个陌生男子一手挟持着表妹，另一手拿刀架在表妹脖子上。杨某赶紧报警。

此后，男子让张先生上车。被挟持上车后，男子称其身上有炸药，“我想去见我女朋友，你们好好配合，否则咱们就一块炸了。”男子让张先生开车去石化大道，并用刀顶着他的脖子。

“路上，他让我逆行，闯红灯，走到西影路十字，遇到红灯，他让我撞护栏”，张先生说，他照办后，车子动不了了，民警随即赶到，枪声响起，男子说了句，“开门，投降。”很快，男子被民警控制，人质获救。男子所称携带的“炸弹”不过是木头块、手机等绑在一起的假炸弹。

当庭陈述

“事情搞大，警察才可能开枪”

由于对犯罪事实并无争议，法庭决定用简易程序审理。

梁某，30岁，河南籍。庭审中，他自称在橱柜加工厂上班。

在那里作案是因为熟悉

“案发当天，你为何要去停车场？”公诉人问。

“那儿比较繁华，想绑架人，制造混乱，让警察当场把我击毙。”梁某称，自己是感情受了挫折。据他此前的交待，女友在半年前跑了，再没有回来，他觉得很丢人，心里很难受，就想到了绑架人质寻求一死。他之所以选择在银泰地下停车场作案，是因为以前在银泰干过活，比较熟悉，大雁塔人流量比较大，作案影响大。

作案前，梁某在曲江不夜城银泰南门喝了一瓶白酒，随后去了一家超市厕所，用黑色丝袜将牛皮纸包的木头块、手机、化妆品瓶子和手机充电器绑在一起，做成假炸弹。随后梁某又在超市买了一把30厘米长的刀。准备完毕，他来到地下停车场……“我就想把事情搞大，警察才可能开枪。”梁某说，自己并不认识被劫持的人质，“恰巧碰到的。”“既然如此(想被击毙)，你去石化大道干什么？”公诉人追问。“我女朋友(指前女友)在那儿上班……想在石化大道那儿被击毙。”

“我没想过伤害人质”

在此前调查中，被劫持小女孩称，梁某一把抱住她，用一把约30厘米的刀架在她的脖子上，她大喊“救命”，被梁某用刀划伤她的右手拇指、手掌，左手拇指、无名指也被划伤。同时，梁某还恐吓她，“别喊，不然我杀了你。”在昨日的庭审中，梁某多次否认故意伤害人质。“(喝了酒后)我脑子已经混乱了，冲上去抓住一个小女孩……”梁某说。

“有没有想过伤害人质？”辩护律师问。

“没有。”

“我没有划伤她，小女孩是因为害怕，手碰到刀上了”，梁某辩解说，他看到女孩手在流血，还拿纸巾替她包扎，“伤害人质是无心的，我不是故意的……”对犯罪事实，被告人、辩护人均无异议。辩护人从梁某系初犯、偶犯、未造成严重后果等方面进行罪轻辩护，但公诉人指出，绑架罪是极其严重的暴力犯罪，梁某有预谋，主观恶性大，公然持刀、逼迫他人闯红灯、逆行，人身危险性大、社会影响恶劣，不认同辩护意见。

在最后陈述时，梁某只说了一句，“向小女孩说声对不起。”一个多小时庭审后，审判长宣布休庭，本案将择日宣判。