亚洲最大游乐园改造又陷双过剩

亚洲最大游乐园改造又陷双过剩

我国第一个真正意义的大型主题公园是1989年开业的深圳锦绣中华微缩景区，开业一年就接待了超过300万的游客，1亿元的投资仅用一年的时间就全部收回。20世纪80年代至今，全国已累计开发主题公园式旅游点2500多个，投入资金达3000多亿元。从京城出发前往八达岭，驱车行驶在京藏高速公路上，进入昌平地界后，游人都会看到高速路一侧，有一大片不寻常的建筑群。它就是规划中的“亚洲最大游乐园”——沃德兰游乐园，从未开业，现在却面临拆除。笔者认为中国的主题公园太多太烂，同质化严重，所以，这是娱乐业过剩让亚洲最大游乐园拆除。

中国各地的模仿跟风很厉害，一窝蜂地上马，一下子就达到饱和，这就是中国力量。放眼未来，笔者认为，随着上海迪士尼、梦工厂、天津卡梅隆、驯龙等在中国大行其道后，各地主题公园还将面临大量死亡。所以，这对中国主题公园提出了一个的生存问题，将来中国到底还需要多少主题乐园呢？

当将来好莱坞的娱乐项目在中国大量横行时，国内的华侨城能否应战成功还是个问号。笔者认为，文化表演节目一定要有特色化、历史传统的典籍出处，一定要有名导操盘，这些项目才会生存下来，否则，面临大量死亡在意料之中。

当然这也是市场自我洗牌的一次结果，许多中小企业文化娱乐项目面临倒闭破产的命运。所以，历史又再一次告诉我们，不扶持中小企业战略，仅仅给金融支持是一个错误。历史为何总是重演？从外贸界拷贝到文化界，将来再拷贝到更多行业，为什么受伤的总是中小企业呢？

当我看到全国各地鼓足干劲大量上马产业园、创意园时，这是空转，美其名曰是对旧厂房粉刷的循环经济变废为宝，实际上这是在摊大饼，是在空转，因为他们并没有多大的业绩。大多数饿肚子吃不饱。而大量高新区又无法提升业绩提高附加值，也是面临萧条和重复过剩的局面，怎么办？很简单，拉郎配，把文化创意园与高新区放到一起发展，结果却会大量促成双边自由恋爱，双边发展势头大为改善。

所以，国内主题公园需要通过大量整合改造，才有机会生存下去。一定要有特色、门槛、典籍出处、规模、高起点，还要有相关配套产业链一起形成整体性发展，才是机会，否则，面临关闭日的到来。原址将建大型购物中心。

据《北京晨报》2013年5月20日报道：

　【　今年1月，昌平区举行第四届人民代表大会第三次会议。在会后举行的新闻发布会上，昌平区政府宣布将在昌平西部建三大旅游、商业项目，其中已经停滞15年的“亚洲最大的游乐园”沃德兰游乐园废墟将规划建设一个占地8.5万平方米的长城国际名品购物中心。据介绍，占地8.5万平方米的长城国际名品购物中心包括大型综合名品购物中心、休闲广场、娱乐中心、航空旅游俱乐部等，部分设施预计在今年底即可投入使用。

在“长城国际名品购物中心”西南部，昌平区旅游委还将配建5.5万平方米的“华彬和平宫项目”，建成后将与法国凡尔赛宫、国家大剧院等国内外顶级文化院所一起每年举办国际文化、艺术活动50次，各类演出30场。此外，在“长城国际名品购物中心”东部，将建设总面积22.8万平方米的“北京奥莱欢乐城”，包括建设奥特莱斯商业城、高科技室内游乐园及五星级温泉度假酒店。至于这三大项目中是否还有可能重新建设一个游乐园项目，目前还没有定论。】

对于沃德游乐园这种改造，笔者并不看好，依据如下：

第一，国际名牌购物中心太多太烂，还要在“长城国际名品购物中心”东部建设奥特莱斯商业城，这是对国家名牌零售的进一步泛滥成灾。第二，主题乐园本来过多，还要在“长城国际名品购物中心”东部建设北京奥莱欢乐城、高科技室内游乐园。第三，北京奥运会体育场馆那么多，大多数不赚钱却在亏本，还要建华彬和平宫项目，进行文艺演出，这又是一个过剩。

很明显，对于沃德游乐园这种改造是不能令人满意的，也是无法兑现另一个新的项目盈利的，但是通过这种拆除和改建，北京昌平区的GDP却在崛起，将来一旦无法经营时，再拆除改造，这就是中国速度的GDP。对于老百姓来讲并没有多大意义，对于经济转型也没有意义。

综上所述，笔者认为，主题公园游乐过剩导致亚洲最大游乐园拆除改造购物中心和新的酒店、娱乐场所，但是购物中心又是过剩、全国能够娱乐又是过剩、全国酒店又是过剩，所以对于北京昌平区这些改建战略方案，笔者并不看好，这是亚洲最大游乐园改造又陷双过剩。

作者简介：吴东华，商务部中国企业走出去研究中心顾问，预测欧美元趋势第一人，第一整合专家，印度经济专家，外贸专家，世界经济专家，创立“解购论”来淘汰“并购论”，提出第四驾马车来给中国各地政府和企业整合转型，成为中国政府和企业转型的第一导师。协助各地政府整合把脉，把脉企业投资风险，风险并非如国内外专家所言在于文化，而在于未来预测、多层次经营与否以及能否随机应变的整合。

写于2013年5月20日星期一  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com