摇号派位难产的损失不能光家长埋单

广州首次公办园摇号派位原本说好在4月中旬出世，现在已近“五一”，却还在难产当中，如果再不使出吃奶的气力，不仅“保证家长有足够时间做好入学前的准备”的承诺会落空，这个教育新政还极有可能成为头痛的扰民政策。

被逼无奈的家长们，已经开始两手准备了，一边等待，一边到民办园挂号——万一摇号不成，也不至于孩子到哪里都没人要。这年头，谁也不能保证自己的孩子能娶到“白富美”，留一个备选的方案是“明智”的办法。而民办幼儿园对此也心知肚明，为防家长报名后“过河拆桥”，采取了交“留位费”的方式应对。一旦家长因为摇珠成功而转投公办园，这些费用是不退的。由此可见，行政过失对于家庭和市场的冲击究竟有多大，时间、金钱以及规则成本都大大提升了。

然而，教育局一句“认真研究解决”之后，又无具体的解决措施，仿佛家长们舍得一身剐是理所当然的，有所得到便需有所风险。如果以此来推卸自己的行政过失，让家长单方面为此埋单，那么，教育新政的诚意极有可能在滑坡效应中破产。本来，30%的公共资源由机关内部消化，已经是对纳税人的不公，现在既然已经答应部分“下嫁”，就不要想借口“逃婚”。

到底是行政部门不作为，还是公办园和主管部门相互推诿，已经不是目前追究的重点。当务之急，教育主管部门应该尽早结束内部的流程和扯皮，拿出方案给大家一个明确的答复，兑现当初承诺，将家长们的损失降到最小。并且还有必要对此次事件的来龙去脉做一个说明解释，好让人们情绪稍微稳定。

事情走到这个地步，对于教育主管部门来说，更是一种警醒：公共服务应该量入为出，有多少钱办多少事，有多大的脚就穿多大鞋子；一旦做出承诺，一定要有周密地计划，按部就班实现目标；不要等到火烧眉毛，才想起承诺无法兑现。如果真有困难，不妨公开信息，与市民多沟通，通过协商解决难题。最后，还要提醒的是，政府解决教育公共服务短缺的现实，除了在存量上进行分配公平的改革，同时要在增量上想办法，当市场上能够提供足够多的优质幼儿园，民办和公办的办学水平和质量接近了，家长就不用挖空心思进公办园了。

(文章原创于2013.4.24《信息时报》）