天交所似绞肉机 “合法”外衣下的非法生意

   “天交所”系列评论之一：
              文/邹光祥
       备受争议的天津贵金属交易所（下简称“天交所”）又惹事端。
       据人民网最新报道，河北石家庄的袁女士通过北京顺天昌盛投资咨询有限公司在天交所开户，在顺天昌盛向袁女士提供“代客理财”服务后，其帐户在3小时频繁交易589手，被收手续费92096.34元，平仓亏损88020元。3个小时，袁女士帐户上的20万元变成了11291.43元。
       我们为袁女士的遭遇愤愤不平，近19万血汗钱一夜之间蒸发。无论顺天昌盛和天交所从事怎样的贵金属交易，都不应该有如此巨额亏损发生。从袁女士提供给人民网的交易记录来看，该项交易发生2012年10月19日22：58分至20日1：51分内。查阅上述时段国际市场上的黄金、白银等贵金属交易价格，均未发生重大价格变化，也未有导致贵金属暴涨、暴跌突发性重大事件发生。
       请注意，袁女士近19万元损失中，交易手续费为92096元，占据损失的比例高达52%。这笔钱悉数流入了顺天昌盛和天交所的口袋。3个小时无风险的挣了袁女士9.2万元，这无异于赤裸裸地抢劫。但现实的抢劫需要承担刑责的后果，但顺天昌盛和天交所，却“合法”地将客户的血汗钱卷走。
       我们认为，是顺天昌盛与天交所合谋，导演了这场骗局。它既是对客户信托责任的辜负，也是公然地挑战市场监管、挑战道德和法律的底线的行为，是典型的“合法”外衣下的非法生意，理当被禁止和查处。
       一直以来，围绕着黄金、白银等贵金属虚拟或者实盘交易发生了诸多类似袁女士所遭遇的困局，不少受蛊惑的投资者因此蒙受巨额损失而又投诉无门。他们的财富被轻易地掠夺，无人为他们伸张正义，挽回损失。在现有的监管缺位和制度漏洞下，我们相信，类似的悲剧将一再的上演。
       在上一轮清理泛滥的各类交易所行动中，天交所被天津市政府以“应允许适当的创新”的理由保留下来。尽管形式“合法”了，但必要的监管却万不可疏漏。从事交易必定有亏损，但以袁女士遭遇的“交易”却带有典型的欺诈性质，天津的监管者理当给袁女士一个交待，也给公众一个交待。
       面对市场质疑“躺着赚钱”的天交所，其又有怎样的制度设计和激励刺激，让众多袁女士们陷入巨亏？我们将继续追问这种“骗钱游戏”的来龙去脉和前世今生。