官员财产公开，让部分领导先走！

作者：李铁

热点就是热点，这一天的到来不可避免。在全国各地的两会上，官员财产公开再次成为热点议题。广州市市长陈建华在记者招待会上表示：“我本人表态，如果接到通知要求公示，我会带头公示。”随后，佛山市市长也作出了类似的回应：如有要求，我也愿意公示财产，“我已经做好了准备”。深圳市市长许勤对两位“同僚”表达了赞同，称“自己也会和他们一样，如有通知，愿公布财产”。

在这之前，广州政协副秘书长范松青递交提案，建议广州试点公开官员财产，并表态愿带头公布。此举遭到同组委员的质疑，有人担忧这样会破坏官场的潜规则。这样的担忧不无道理。自古青天皆难做，酱缸文化有渊源。同流合污混官场，独善其身免为难。这一打油诗可能道出了官场上不少人的心声。

清流，喻指德行高洁负有名望的士大夫。不可否认，在今天的官场中，优秀而心怀理想的清流不在少数，他们不愿意过一种担惊受怕、同流合污的生活，他们也希望通过自己的能力和才干为官一任，造福一方而获得成就和尊敬，他们也有自己的独立人格和自由尊严。甚至“欲以片心除众弊”的理想主义者也不乏其人。

    说到清流，就不得不说到酱缸。这是一个由柏杨先生提出的概念，他认为，一个民族的文化，都象长江大河,滔滔不绝的流下去,但因为时间久了,长江大河里的许多污秽肮脏的东西,象死鱼、死猫、死耗子，开始沉淀，使这个水不能流动变成一潭死水，愈沉愈多，愈久愈腐，就成了一个酱缸，一个污泥坑，发酸发臭。人如果在这个酱缸里酱得太久，我们的思想和判断，以及视野，都受酱缸的污染，跳不出酱缸的范围。

问渠哪得清如许，为有源头活水来。要改变这种酱缸文化，就得往酱缸中加清水，让其活动澄清。我们在说回官员财产公开这回事，现在既然有不少官员表示，公开自己的财产不是问题，只要组织有要求，愿意立即带头干。我觉得，这样的清流就是改变酱缸文化的元素。在一个酱缸中，如果你是一滴滴地往里加清水，恐怕还来不及净化，自己已经被染黑了。我们要做的，是如何推动清流成为一股巨大的潮流，揭开酱缸的盖子，倾盆而下。

要形成这样的态势，首先我们应该在制度上鼓励那些愿意公开自己财产的官员，可以没有顾虑地以个人身份先行先试。如果说制度性地规定，官员必须财产公开，这需要一个不短的时间，我们还需要不少配套工作要做。但目前，如果有官员自愿以个人身份公开财产，是不存在任何制度障碍的。

我们都清楚，官员财产公开，是廉政建设的发展方向。现在有人愿意带头，组织也好、舆论也好，都应该作为一种先进性行为而鼓励之。甚至完全可以在提拔任用干部时，将其自愿公开财产作为一个品行的加分项作为考虑，这显然符合先进性的要求，也一定会得到老百姓的认同。只要官员个人愿意，完全不需要等到组织通知才干。

如果我们的清流们，在毫无制度障碍的情况下，还是不肯自愿公开财产，还是要等上级的批准。这会让人想到《三国》里的那个司马懿的故事：诸葛亮在五丈原与司马懿对峙，司马懿坚守不战，诸葛亮送女衣羞辱他。司马帐下众将怒不可遏。司马懿说：“汝等既要出战，待我奏准天子，同力赴敌，何如？”众皆允诺。诸葛亮知后大笑：“安有千里而请战者乎？”

不过话又说回来，人在江湖，身不由己。清流难做，我们应该多体谅其难处。有首歌叫“你永远不会独行”，我们不能把净化酱缸的压力都推给清流，道德勇气固然难得，也其实有限。我们除了要在制度上，在体制内，鼓励清流先行先试，引领新风之外，在体制外，在社会舆论上，也要对净化酱缸文化，施加一定的压力。

没有压力就没有动力，任何历史上的变革，无不是基于外界的压力而变。我们看到，这两年的各种网络反腐活动，已经成为一股汹涌的大潮，房叔、房姐、艳照视频事件层出不穷，已经蔚为大观。民间对于官员财产公开的高呼，已经聚集了巨大的道德直觉力量，让体制内的反腐制度改革显得更为迫切。净化酱缸文化，推进廉政反腐，我们需要体制内的清流的汇聚，也需要酱缸外的司马光举石头砸缸，让中国的官场文化，真正汇入现代政治文明的河流。

原载《南方周末》