举证中国革命是否为了民主

举证：中国革命是否为了民主

中国革命是不是为了“民主”？有一段时间人们确实是这样“说”的，比如抗战胜利以后那几年（好多人也是为了这才参加革命的），有名的笑蜀先生为此专门编辑了一本书，结果被禁了。那些民主言论不许再提。

还有一段公案，是说，在新民主主义中应不应包含有“民主主义”？中国文化的方向要不要包括“民主化”在内？有几篇文章说，在延安整风之前，中共的其他领导人——如周恩来、张闻天、王明、邓小平、李维汉、刘少奇等——在各种场合宣讲新民主主义文化时，绝大多数使用的都是“民族的、民主的、科学的、大众的”文化，即“四化”的口号。但，过不多久就被毛泽东删去了“民主化”，而成了三化。

不久以后，新的民主主义即“新民主主义”中原有的“宪政民主”那一套，也被取消了（以上参见高王凌：“新民主主义中有没有民主的概念”，《炎黄春秋》2012：4）！所以我的参议员朋友黄FY说：这不是“1.0版”的新民主主义了！——因为原版的新民主主义，是在“宪政”之下的，是以“旧的”“民主主义”为基础的（参见我的博客“今日主张新民主主义是何居心”）。

再往后一点说，1957年那阵，你要是跟党要民主，不打个右派才怪哩（有名的李慎之即是一例）……

有一段时间还有一种说法，即人民民主专政，才是真正的最民主的民主——如果说所谓中国的“封建社会”与西方的“封建”是一套名词两种解释（黄仁宇语），这就可以说是两种政体一个解释了——而且，它是一种“被代表”的“民主”，与“人民当家做主人”（胡JT语），也有不小的差距，现在很少人还相信这套说辞了。

当年在中央苏区发生过“肃反”和“消灭地主”等等政治运动，据说，其理论依据就是党的领导人一再公开标榜的“列宁主义关于无产阶级专政只凭借暴力而不受任何法律限制的理论”（《同舟共进》2012：5，页40），“专政”之下哪里还有“民主”的地位？看来，在苏联那里，这一切都是直言不讳，用不着骗什么人的（希望我们的年轻人也要读一点列宁、布哈林的书，在他们那里无产阶级也是专政对象呢，参见《二十一世纪》2012：10，我的关于新民主主义的文章）。

最近发生的《南方周末》新年献辞《中国梦，宪政梦》（习近平12月4日讲话语），一个“宪政”就冲了某些人的肺管子，即令是在政治空气已有所改变的今天……

还需要再举一些吗？