中国不存在所谓“中等收入陷阱”

　　许多学者对于中国经济未来发展发表一些判断：现在人均GDP上了5000美元，以后就越来越难了，会陷入中等收入陷阱。

　　但观察人类经济发展史，中等收入陷阱并不成立。如果真要说有什么收入陷阱，那么在过去200年里，自从西方工业化以后，最可怕的陷阱叫做“低等收益陷阱”，包括中国在内，过去200年就是陷入低等收益陷阱而不能自拔。中国现在应该谢天谢地，主要是感谢改革开放，我们现在摆脱了低收入的陷阱，如今人均GDP刚刚进入5000美元，但未来不见得会陷入5000美元的陷阱，中国还有很大的动能和势能。

　　从趋势增长来说，中国经济应该还有8%-8.5%的年均增长率，再持续20年没有问题。但我觉得这是趋势增长线中的潜在增长线，并不一定能变成实际增长线，这取决于制度的改变。未来光靠高投入肯定不行，但是我们有一项可以指望，就是生产力的进一步提高。改革开放的过程里也有生产力的提高，我们的投入很少，但是每个单位的劳工、每个单位的资本生产产出都很高。过去靠农村包产到户，这种生产力的提高相当快，但关键是看能不能持续，这里需要制度的进一步完善。我们现在还不是真正的市场经济，真正的市场经济是平等、自由的竞争游戏，我们还有很多需要改进的空间。同样，技术的应用包括移动互联网、生物科技、现代农业等，也还有许多发展的空间。制度变迁、技术进步和效率改善都会带来生产力的提高。

　　前一阵子，大家讨论要不要救欧元、救欧洲，之后发现如果要救，有一个条件，就是让欧盟承认中国是市场经济国家。我觉得很奇怪，如果我们是市场经济的话，根本不用在乎欧洲人、美国人怎么说，如果还要别人承认我们，那不是很奇怪吗？我们现在还不是市场经济，我们是转轨经济，市场经济的成分越来越多。像阿根廷、巴西、墨西哥和很多国家那样，中国经济不是小舟，是航空母舰，逆水行舟，不进则退，个体固有的创意能力如果不能被释放出来，中国前景堪忧，所以只有一条路，那就是市场经济，就是开放。

　　近几年制造业发现招人越来越困难了，因为中国源源不断的剩余劳动力已经不存在了，我认为不是这样，问题还是在于供需不能达到平衡，供需不平衡导致了成本上升和就业不足，这与近几年的政策和《劳动法》有关，这些都是非常危险的。英国经历了第一次工业革命，最后变成了发达国家，法国、德国工业革命以后也成为了发达国家，美国、加拿大、日本等东亚四小龙都没有停留在中等收入阶段，所以我们有理由相信、期望中国也能够保持过去30年来的势能和动能，高歌猛进，直到跟美国的收入水平趋同。

　　我认为“中等收入陷阱”不存在，除非政策制定者自己挖一个陷阱。

　　华东师范大学商学院副教授