约施卡·菲舍尔中东失去的十年

　　2001年9月11日的“基地”组织恐怖袭击后美国已发动对“基地”组织、阿富汗和伊拉克的三次战争。前两次美国是因为迫不得已，但第三次则是前总统乔治 W 布什出于意识形态、极可能还有个人理由做出的故意决定。

　　假使布什、前副总统迪克 切尼、国防部长唐纳德 拉姆斯菲尔德及其新保守派盟友将借助战争手段推翻萨达姆 侯赛因并建设亲西方新中东的真正意图公之于众，他们永远也得不到美国国会和公众的支持。他们的理想鲁莽而且非常幼稚。

　　因此必须捏造出来自伊拉克的大规模杀伤性武器威胁。我们现在知道这种威胁纯属谎言（核武器计划的铝管、9/11阴谋领导者穆罕默德 阿塔跟伊拉克官员在布拉格会面、甚至令人发指地伪造出所谓伊拉克从尼日尔订购铀“黄饼”的订单）。

　　这就是发动夺去近5，000名美军士兵和100，000多伊拉克人生命的战争的理由。这场战争还造成数百万人受伤和流离失所，并对世界最古老的基督教群体造成了毁灭性的破坏。仅美国在伊战中的花费就高达3万亿美元。

　　布什对萨达姆的战争的确从根本上改变了中东局势，尽管这种改变完全出乎他自己的预料。首先，如果美国的初衷是破坏伊拉克稳定，那恐怕这一目标已经完美实现：10年后，伊拉克能否作为统一国家存在都充满了变数。

　　萨达姆被推翻后，伊拉克的什叶多数派在恐怖内战后上台，而被打败的逊尼派则渴望报复、等待夺回优势的机会。北方的库尔德人巧妙地利用这次机会实现了事实上的独立，尽管北部城市基尔库克关键的控制问题依然是一枚定时炸弹。所有人都竭尽全力争夺伊拉克庞大的石油和天然气资源。

　　英国《金融时报》十年后盘点“伊拉克自由行动”，认为美国赢得了战争、伊朗赢得了和平而土耳其赢得了合同。我只能表示同意。

　　伊朗是布什战争在政治意义上最大的赢家。其头号敌人萨达姆被二号敌人美国推翻，伊朗也由此看到了1746年以来首次将影响力扩大到西部边境以外的黄金机会。

　　布什的战争因其蹩脚的战略眼光和糟糕的计划从某种意义上提升了伊朗的区域地位，这种提升伊朗靠自己的力量永远不可能做到。战争使伊朗成为海湾及更大范围内的主导力量，而核计划恰恰满足了伊朗在这方面的野心。

　　中东地区的输家也非常明确：感觉生存受到威胁、开始将国内什叶派少数族裔视为伊朗第五纵队的沙特阿拉伯和其他海湾国家。他们其实有一定道理：由于什叶派在伊拉克掌权，伊朗会寻找适当时机利用当地什叶派人口代理维护其霸权要求。这是除什叶多数派对当地的不满之外激起巴林国内动乱的理由。

　　除去谎言、虚构、道德问题和个人责任等因素，美国对伊战争最致命的失误是缺乏可行计划及必要势力在中东贯彻美国治下的和平。美国的强大足以摧毁原有的地区秩序，但却不足以建立新的秩序。一厢情愿的美国新保守主义者严重低估了这项任务的难度——而伊朗革命党人却恰恰相反，他们迅速行动夺走了美国种下的果实。

　　伊拉克战争也成为美国相对衰落开始的标志。布什在美索不达米亚的意识形态谎言中浪费了美国很大一部分军力——十年后这些军力在该地区还根本无法补充。美国的力量仍然无法代替。

　　尽管伊拉克战争和2010年12月开始的阿拉伯革命间不存在因果关系，但两者的影响已经以恶性的方式互相结合。战后“基地”组织和其他萨拉菲斯特和逊尼派阿拉伯民族主义团体间苦涩的仇恨已经被合作、甚至兼并所取代。这同样是美国新保守主义操纵者所带来的苦果。

　　由阿拉伯革命引发的地区动荡通过叙利亚和伊朗越来越集中到伊拉克。事实上，地区目前最严重的威胁是叙利亚内战导致的国家解体，它不仅有可能威胁到伊拉克，也有可能威胁到黎巴嫩和约旦。

　　令叙利亚内战如此危险的是其实际参与者已不再是战争的驱动力量。相反，这场战争已经演变为伊朗和沙特阿拉伯、卡塔尔和土耳其之间对地区霸权的争夺。中东也因此有可能沦为二十一世纪的巴尔干——陷入到十年前以美国为首侵略所造成的区域动荡之中。

　　翻译：Xu Binbin

　　约施卡 菲舍尔，1998至2005年 任德国外长兼副总理，近20年来担任绿党领袖职务