代表律师连续7年死磕官员财产公开总算有点效果了

韩德云连续7年“死磕”官员财产公示制度

我是代表 我是韩德云

这个制度首先必须要有法律依据，就是法律上把财产公开作为官员的法定义务规定下来。

新快报讯 特派北京记者曹晶晶报道官员财产公示制度是近年来老百姓最关注的话题之一，广州南沙、珠海横琴等地也在试点当中。昨日，全国人大代表、连续7年在全国两会上提出“官员财产申报制度”建议案的韩德云律师表示：“官员财产公开应该由国家统一制定法律。如果要自下而上进行，必须要有中央统一的部署。”

连提7年后今年不再提

2006年，韩德云第一次提出官员财产申报公开立法的建议案，立即吸引了媒体的关注。此后，年年开会，韩德云“死磕”官员财产申报公开的消息都会形成新闻热点。到了最近几年，韩德云一露面，寻访而来的记者都络绎不绝，往往只求证一个问题：今年官员财产申报公开的建议，还提吗？常常不等记者发问，韩德云哈哈一笑：“接着提！”

不过今年韩德云却没有再提官员财产申报的建议案了。原因是在去年的全国两会上，韩德云第7次提出建议，请求全国人大常委会将公务员财产申报(公开)法纳入下届人大立法规划。

两会过后，他收到中纪委的答复称：有关部门正在抓紧对公职人员财产申报国家立法进行研究论证工作。韩德云由此预测官员财产公开的内容有可能要列入反腐败法里了。“我连续七年提建议，总算有点效果了。”韩德云笑称。

制度推行应有统一部署

“现在我也在关注广州南沙的财产公开试点。我很关心它和以前的试点有什么不同？以前从新疆到浙江到湖南都做了一些试点。但是都不太理想。”韩德云说。

为什么原来有那么多试点，却没有做下去？韩德云直言那是因为缺乏法律依据、法律支撑，很容易昙花一现。“这个制度首先必须要有法律依据，就是法律上把财产公开作为官员的法定义务规定下来。”韩德云说。

韩德云之所以强调官员财产公示立法，是因为现行的公务员法没有提到官员应该公开财产，所以试点中官员财产公开只有道德意义不是法律意义，但道德意义的强制力是不够的。“我认为推进官员财产公开，如果要自下而上进行，必须要有中央统一的部署，同样也要有法律依据。”