地产大佬王石盲区用均价估算购买力毫无意义
中国资本证券网 李瑾
“自2010年国家对房地产市场进行宏观调控以来,一线城市和部分二线城市房价得到了控制。虽然全国平均价格还在上升,但考虑到人均收入更大幅度的增长,相对来说平均房价实际上是在下降。”万科集团董事长王石在2013冬季达沃斯论坛上如是说。
然而,北京一位券商房地产行业高级分析师对中国资本证券网表示,讨论平均房价实际上意义不大。有一个很简单的案例——比尔盖茨进酒吧。酒吧里面一帮穷鬼,都买不起房子。然后比尔盖茨进去了,平均下来都买得起房子了。但是这跟穷鬼有关系吗?只有比尔盖茨一个人买得起,其他人还是买不起。
因此,上述分析师表示,用人均收入、平均收入来估算房价是没有意义的,收入的分配结构、收入的差异才最重要。房地产毕竟是一种资产,是由有购买力的人去购买的。
王石:考虑收入增长 房价实际是在下降
1月23日至27日,以“为持久发展注入活力”为主要议题的2013冬季达沃斯论坛在瑞士举行,世界各国近50多名元首、政府首脑及近3000多名全球企业领袖和商务精英齐聚一堂,就世界经济当前局势和未来走向展开讨论与交流。
其中,万科集团董事长王石的房价“稍高论”引发了各方热议。对于当前房价,王石在接受媒体采访时表示,“有点不正常,稍微有点偏高”。
有言论认为,当前中国房地产市场泡沫已发展到必须破裂的程度。对此,王石认为是“危言耸听”。他举例说,日本上世纪七、八十年代泡沫经济时,按揭贷款购买一套房子要祖孙三代连续接力才能把房贷还清,显然中国房地产价格还没到那个程度。
王石说,自2010年国家对房地产市场进行宏观调控以来,一线城市和部分二线城市房价得到了控制。虽然全国平均价格还在上升,但考虑到人均收入更大幅度的增长,相对来说平均房价实际上是在下降。
官方数据:收入增长超房价增速
现实:一线城市房价居高不下
那么,居民收入的增长幅度超过了房价的上升幅度吗?
1月18日,国家统计局发布数据,2012年我国城镇居民人均可支配收入扣除价格因素实际增长9.6%,农村居民人均纯收入实际增长10.7%。
而同时,统计局公布的70个大中城市住宅销售价格变动情况显示,2012年12月份,70个大中城市中,新建商品住宅(不含保障性住房)价格同比涨幅均未超过2.4%,环比涨幅均未超过1.2%;二手住宅价格同比涨幅均未超过5.5%,环比涨幅均未超过1.2%。
根据国家统计局数据,从全国范围来看,居民收入增幅的确超过了房价增速,因此,甚至有外媒援引中国官方数据表示,2009年以来,中国城镇居民平均可支配收入增加了约43%,但房价仅上涨了11%。以平均收入计算,全款购买一套均价公寓现在需要大约16年的收入。虽然与其它国家相比,这一数字仍偏高,但已低于2007年需要21年收入的高位。这令数百万年轻的职场人士有望可以初步实现他们买房的愿望,进而提振楼市需求。
如同王石所言,平均收入增速超过了平均房价增速,那么大家都能买得起房了吗?
上述房地产行业高级分析师对中国资本证券网表示,讨论平均房价实际上意义不大,房地产市场是一个地区性差异很强的市场。以北京为例,就要考虑北京的市场和供给与需求结构。北京的购房者不仅是北京人,它的需求结构也决定了不能用全国平均来配比某个城市的房价上涨,要分城市来看。
上述分析师表示,有一个很简单的案例——比尔盖茨进酒吧。酒吧里面一帮穷鬼,都买不起房子。然后比尔盖茨进去了,平均下来都买得起房子了。但是这跟穷鬼有关系吗?只有比尔盖茨一个人买得起,其他人还是买不起。因此用人均收入、平均收入来估算房价是没有意义的,收入的分配结构、收入的差异才最重要。房地产毕竟是一种资产,是由有购买力的人去购买的。
而之所以统计出的数据显示房价增幅小于收入增幅,该分析师表示,这是由于新增的房子很多集中在新区、郊区。因为整个城市是呈蔓延式的,所以越是中心区房价最贵的地方,真正新增的供给反而少了。比如北京四环以内,哪有多少新房呢?新增住房都在郊区,供给都是郊区的中低档楼,自然均价就低了。
中国的房价统计没有衡量同一地段、同一楼盘二手房价格变化的指标,而这却是最能反映房价增长的数据。比如北京市同一栋小区、同一栋房子,今年跟去年相比涨了多少,这才是反映市场的。中国统计的都是新房,但因为新房的地段总是在变化,城市在蔓延,平均房价是看不出来房价上涨压力的。
那么,平均房价其实有没有下降呢?
上述分析师指出,平均房价可能在下降,但是意义不大。北京的房价还是一样涨了,大家都能感觉得到在上涨。大家说房价涨或者没涨,不是说全国平均房价怎样,而是说我要买房的时候,发现同一小区的房子一个月前跟现在比涨了很多,这是房价在上涨的涵义。
北京市五环以内的楼盘价格增速高企不下,位于北五环的西山壹号院,成交价从2011年的每平米4.5万升至2012年的6.6万,一年内涨幅达30%;东三环双井的首城国际中心,从2009年的每平米1万多元涨至2012年的3.6万,三年内翻三倍;西三环内的红山世家从2009年的每平米1.6万涨到2012年的6万,三年涨幅高达六倍……像这样几年内房价翻数番的小区在北京五环内数不胜数。
与房价相比,可支配收入显得微不足道,增幅再大也敌不过房价翻番的趋势。北京市五环内的房价更是让白领和工薪一族可望而不可及,不得不栖身于五环外、花费单程两三个小时路途上下班也不足为奇。
该分析师也对北京市2013年房价走势表达了自己的观点,他认为,北京的房价正在接近历史最高峰,原因很简单,北京的人口密度特别是四环以内的密度为每平方公里2.3万人,在国际大都市里已经达到了非常高的水平,这种密度正在成为北京市的一种“杀伤力”,会影响它的吸引力,特别在高铁开通之后,为什么一定要在北京生活呢?当然也有一些权力寻租的需求结构会导致一些增量,但是整体上人口流入速度会不断减小。
市场人士认为,调控实际助长了房价上涨而没有抑制,因为调控本身并不能够改变什么,只能使需求后延,同时使供给减少,这种调控的效果很明显,只能是房价上涨。如果没有调控,让房地产和市场周期去演进的话,那该涨就涨、该跌就跌,只能周期了,而调控没有让周期释放,该跌的时候不让跌,该涨的时候不让涨,结果就是每一轮调控导致供给减少,需求延后释放,而需求释放的时候必然房价是上涨的。