谁在掠夺你的财富？

　　BWCHINESE中文网专栏作家孙骁骥：虽然税负稍稍偏重，但中小企业不是依然可以在夹缝中生存吗？

　　年初是最常听到人们抱怨的时候，其中大部分是关于工资的涨幅，涨得太少是人们普遍的不满。不过，同时也听到一些创业者或者企业老总倾吐他们自己的苦衷：利润这么薄，企业生存仅能勉强维持，欲涨工资，其可得乎？

　　“做梦都盼着减税”这是几乎所有中国中小企业经营者的心声，足见企业税费负担之重。国务院工信部发布过调查报告，中小企业的税费负担占企业总成本的30%。

　　但根据有关部门公布数据的一贯作风来看，我们完全有理由相信各种税费相加，其总数应该高于30%这个数字。

　　中国税制结构并不合理，增值税、营业税等流转税占税收比重超过60%。这使得中小企业的经营利润近半数都要上缴。在如此沉重的压力之下，利润之薄、经营之难，也便可想而知了。

　　假如你不是中小企业经营者，你或许会认为他们的困难事不关己，也无需过多操心：你看，虽然税负稍稍偏重，但中小企业不是依然可以在夹缝中生存吗？此言不假，但却短视。

　　但一般人所不熟知的，是中世纪以香槟为名的商业集市。法国香槟伯爵领地内城市的集市贸易一度非常繁荣，是当时连接欧洲规模最大的国际性贸易区。

　　来往于其间的，亦是与我们熟知的“中小企业经营者”社会地位相似的各国商旅、手工生产者、手工作坊经营者等等。

　　其时，人们往来于此互通有无，香槟集市也因此成为连接低地国家、佛兰德地区以及意大利的重要贸易枢纽，这些地方都是中世纪以来欧洲最富庶的商贸集中地。

　　不过，好景不长，繁荣的香槟集市在12世纪末期至13世纪迎来了法国统治者腓力四世。腓力四世此人是一个非常强势而好战的独裁者，在位期间军费开支巨大。他看到香槟集市的丰厚利润，于是立即对集市实行了严苛的税收政策。

　　根据史学家詹姆斯 汤普逊在《中世纪晚期商业社会史》中的记录，“腓力四世把香槟集市当成了摇钱树，对集市的横征暴敛近乎杀鸡取卵。”

　　这杀鸡取卵的具体手段是什么呢？汤普逊写道：“为了把每一个铜子都抓到手，他增加商业税收；征收新的营业税；增加税务稽查人员、公证人和监察人员。结果商业被行政管理的罗网所束缚，被沉重的税收所压垮。”

　　细心的读者会留意到汤普逊这段话里提到了香槟集市被压垮的原因除了沉重的税收之外，还有一个“行政管理的罗网”。此话应该怎讲？其实，我们可以从寻租理论来解读这种隐含的负担。

　　首先，国王为了在集市增收更多的税收必然要增加该地区行政人员的数量和管制力度，二者都极易产生寻租空间。

<<上一页12下一页>>