云南白药股权案一审败诉 陈发树向最高院提起上诉
在云南白药股权之争中,陈发树还是先等来了一审败诉。在陈的代理律师李庆看来,这是“预料之中”,但陈发树方面并不打算停下脚步。
据悉,云南省最高人民法院已于2012年12月28日就陈发树起诉云南红塔一案作出一审判决,判决如下:“一、陈发树与云南红塔集团有限公司2009年9月10日签订的《股份转让协议》合法有效;二、驳回原告陈发树的其他诉讼请求。案件受理费约1697万元,由原告负担。”
李庆认为,这是一份没有结果的判决:合同合法有效,但又驳回陈发树的其他诉讼请求。
2月4日,陈发树方面召开说明会表达不满,李庆表示,陈发树将就一审判决向最高人民法院提出上诉,“上诉请求除了维持一审判决中认定的合同合法有效外,其他上诉请求与一审的诉讼请求基本一致。”
陈发树方面诉求要点大致分为四点:一、维持原判决第一项——陈发树与云南红塔集团有限公司2009年9月10日签订的《股份转让协议》合法有效;二、改判云南红塔集团继续履行其与陈发树签订的《股份转让协议》,立即采取有效措施,就本案股份转让事项报送至财政部审批;三、改判确认云南红塔因违约给陈发树已经造成的和可能继续造成的损失,损失共计11.65亿元;四、改判云南红塔集团负担一审、二审案件受理费1697万元。
标签:陈发树 一审判决 一审败诉 上诉请求 股权之争 股份转让协议 最高院 云南白药 改判 诉讼请求
上一篇:“药鸡事件”或加速兽药业洗牌
下一篇:A股再现煤飞色舞 资源股大涨
·掌趣科技关于超募资金使用计划的公告2013.02.05
·华虹计通关于持续督导保荐机构变更为东方花旗证券有限2013.02.05
·机构内参强推买入13股 周二井喷2013.02.05
·私募投资要闻节前优化持仓,并持股过节2013.02.05
·02.05红岭私募扎堆股票惨遭大曝光2013.02.05
·02.05红岭私募内部重磅资料精研独家2013.02.05