世界经济格局之变铸就“金砖”

“金砖国家”成立已经5年了，而这个概念的提出则已有十多年的历史。 “金砖国家”自2009年在俄罗斯叶卡捷琳堡举行第一次峰会以来，在经济和金融、政治和安全等领域取得了一系列合作成果。但迄今为止，西方特别是美国的专家学者仍然认为，“金砖国家”只是一个人造的概念，由于其内部存在多种分歧，发展前景黯淡。

事实果真如此？笔者以为，对于“金砖国家”的实质，西方部分学者或者没有真正认清，或者是不愿承认：“金砖国家”的形成其实是世界经济格局演变的自然结果，是对当前世界经济格局的客观反映。

在上世纪末，日本学者大前研一曾提出世界由三大经济板块构成，即以美国为核心的经济板块，包含加拿大、中南美洲；以欧盟为核心的经济板块，包含欧盟国家、独联体国家和非洲；以日本为核心的经济板块，包含中国、韩国、东南亚、西亚和澳大利亚、新西兰。但进入21世纪后，尤其是2008年金融危机之后，全球经济格局发生了重大变化，形成了欧美发达国家、泛亚洲国家以及能源国家三大新的经济板块。

其中，最明显的变化是泛亚洲经济板块的崛起。中国和印度的发展，已经彻底改变了亚洲经济以日本为核心的局面。泛亚洲板块既包括日本、韩国等处于价值链高端的国家，也包括东南亚、南亚等处于价值链低端的国家，中印处于中间的枢纽地位。泛亚洲板块形成了垂直的供应链，并且打破了原先按照传统地理位置划分的格局，除了亚洲国家，巴西、智利、坦桑尼亚、加蓬等拉美和非洲国家也属于亚洲经济金融圈。泛亚洲板块的供应链还在持续扩展中，将吸引更多国家加入，创造更多经济发展机会。由于泛亚洲经济板块的崛起，现在发展中国家的GDP已经上升到全球总量的约50%，这将改变全球的需求结构，对全球经济产生巨大影响。

“金砖国家”的出现，就是对世界经济格局这种巨大变化的反映和最佳证明，其本质是一个自然的结果，是全球化和市场力量的产物。同时由于中印两个文明古国位于中心，因此是有文明底蕴的，而并非如一些人认为的“人为创造”。其吊诡之处在于，高盛公司的奥尼尔在2001年创造出 “金砖四国”（BRICs）的概念时，他是从投资的角度看到了未来前景光明的四大市场。他的眼光是超前和富有洞见的。但遗憾的是，他只看到了一个经济趋势，而没有认识到这是一个政治经济趋势。或者说，他没有认识到“金砖四国”是市场力量推动的、全球化背景下世界经济格局变迁的产物。他提出 “金砖四国”之后，又相继提出 “新钻”11国（Next-11）、VISTA五国，这都是正确的，因为这些国家基本上都是泛亚洲板块产业链条上的一部分。或者也可以说，只要成为泛亚洲板块经济链条的一部分，前景都是光明的。但奥尼尔后来曾反对南非成为“金砖国家”的一员，认为南非经济体量太小。其实，南非作为非洲最大的经济体，加入“金砖国家”是非洲日益融入泛亚洲经济板块的证明。随着中印等国经济的发展，泛亚洲经济板块的生产链条还会扩大，因此，未来“金砖国家”还会扩容，至于叫不叫“金砖国家”这个名字并不重要。

泛亚洲板块的成长和“金砖国家”的诞生是全球化的结果，由市场力量造成，因此并不排斥美国和欧洲。欧美跨国集团催生了泛亚洲板块和“金砖国家”，同时也是泛亚洲板块和“金砖国家”经济链条上的一部分。市场力量推动下的全球化是历史潮流，不是少数“能人智士”可以阻挡的。因此，企图通过建立排他性区域或跨区域经济贸易安排，来孤立中印等国经济发展的做法是行不通的，而只有顺应历史潮流，自动汇入泛亚洲板块的生产链条中，搭上经济增长的快车，才是利国利民之道。我们看到，日本现在加入了TPP谈判，这更多是出于某种政治考虑，同时也在进行中日韩自由贸易区和RCEP的谈判，这就生动说明了历史潮流不可阻挡。

（作者为上海国际问题研究院助理研究员）