第一财经日报央企有错，何来委屈？

近日华北地区空气污染再度成为焦点问题，民众意见很大。央视将批评的矛头指向一些央企，曝光多地央企造成严重空气污染。

这些央企有错，挨骂应是必然。其实，一些企业所要承担的责任，恐怕也不是被骂几句了事。任何机构为自身过错付出必要的代价，实乃顺理成章。

有些央企中人不满于媒体的挑剔，认为舆论总是喜欢盯着央企不放。在他们看来，很多人都有过错，何以单单盯着他们？这些看法，不能说毫无道理。许多地方的空气弄得这么糟糕，地方环境监管者有没有责任？有；当地的其他类型企业有没有可能也造成了污染？有。这些都是事实。但问题在于，只要相关央企亦有错，那就不能摆出无辜的样子，就不能觉得舆论不公，让自己受委屈了。

古语云：枪打出头鸟。亦有成语称：树大招风。央企就是大树，容易招风。也正因此，一些央企常常在被社会舆论批评指责时，不太检讨自身问题，反而是显出一副委屈的样子。

一些央企的委屈感，由来已久。作为中国企业丛林中特殊的一个群体，作为“共和国的长子”，近些年来央企的形象不佳。国务院国资委前任掌门李荣融就曾经委屈地抱怨过：央企搞得不好，大家骂；央企业绩好了，大家还是骂。问题究竟出在哪里？

有心者会发现，最近几年来不少刺人眼目的新闻，都跟央企有关。垄断问题自不必多说，一些央企的奢侈型消费，曾激起几多怨言；一些央企明明主业不是房地产业，按道理应该退出这个行业，但仍然一意孤行，甚至在追逐“地王”的群体中，也经常可见它们的身影；一些能源企业以产能不足而被迫停供的借口要挟国家；一些央企则绑架政策及标准制定……说到底，相对于其他类型的企业，央企总体上占据着不太公平的地位，以及存在各种各样的问题。这也正是央企频遭舆论批评的原因所在。

也就是说，尽管央企中并非就没有企业家精神，央企也并非缺少贡献，央企并非在与其他企业的竞争中缺少“亮丽”的表现，但由于先天的特殊地位——如央企在整合资源、获取土地，以及融通资金的能力非一般企业所能比拟，使得这个企业群体在一般公众的眼中被区别对待。一旦出现问题，央企容易被聚焦被批评，也就不难理解了。

在这样的背景下，央企被指责造成严重空气污染，其背后确实有一种愤懑的社会情绪。空气污染形势不容乐观，民众自然大有意见。而在恶劣空气的背后，居然还有央企在“作恶”，无怪乎民众批评的分贝很高。央企不是自诩讲企业社会责任吗？一个企业倘若连环境保护都不愿意做到位，在其他方面显示善心，岂不是有伪善之嫌？一些央企从自身利益出发，不愿淘汰落后产能，本质上还是只顾自己的利益，不顾公众利益——如此，舆论焉能不生气、不指责？

改善央企的形象，不是一件容易的事情。在做其他所有的表面努力之前，必须承认当下社会中民众对央企有不少意见，承认现实当中围绕央企还有许多值得检讨反思的地方，承认央企的改革远未到位，承认一些央企该退出的领域还是要退出，不要与民争利。如此，央企形象的改善，方有根基可言。

其实，央企形象的改善过程，正是相关改革不断深化的过程。这个过程不会一帆风顺，因为涉及既得利益——在利益面前，形象又有多少重要性呢？或者说，央企的形象又有多少人真正关心呢？一些央企中人在挨骂时感到委屈，而非反思自己的责任，正说明了这一点。无论如何，央企的委屈是矫情的，不会激起公众舆论的任何共鸣。