瓶装水国标低于自来水争论国标高低不如重申环保之责

　　中国瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项。中国瓶装水标准滞后，测菌仍然按前苏联的标准。据悉，地方瓶装水水质标准的制定大多都有企业的参与。(《新京报》5月2日)

　　在公众的认知中，瓶装水应该比自来水更安全。然而，瓶装饮用水的国标中，水质指标仅有20项，相比之下，自来水的标准中水质指标有106项。

　　自来水水质下降是事实，但以纯净水、矿泉水来取代自来水就科学了吗?瓶装水的标准到底是怎样的，是否真的比自来水安全?其实自来水和纯净水、矿泉水之间的争端由来已久，一些专家认为，目前纯净水发展很快，但一些企业在生产纯净水的过程中，存在着这样或那样的问题，造成产品受到微生物的污染从而达不到所谓的纯与净。由于纯净水和矿泉水一样都不允许添加任何防腐剂和抑菌剂，受污染的纯净水中微生物迅速增值，有的严重超标，有的还出现了肉眼可见的沉淀物菌丝生长团,直接危害消费者的健康。

　　其实无论是瓶装水还是自来水，其水源都来自于自然，由此一来，瓶装水出现质量问题也是必然，毕竟覆巢之下，焉有完卵。回归往昔，门后的河道里可以随手捕捞起鱼虾，而现在，河道在几次三番的疏浚之后，才能免于彻底干涸，在奄奄一息中向人们诉说她的苦难。更要说的是，曾经河水清澈见底，人们可以享受生饮河水的畅快，而今中小学教材中却早已写入不得饮用生水的教条。因为生喝水，很有可能闹肚子。在描述科技发展时，我们可以用“一日千里”来形容，在描述水质退步时恐怕只能用“一泻千里”了。笔者真的不明白，在科技昌明的当下，为何环境问题却愈演愈烈，今不如昔。

　　与其争论国标高低，不如重温“保护环境，人人有责”之类的常识，如果这样的常识深入人心了，恐怕比争论国标的高低来得更有意义。保护水质，从我做起。应该记住，地球上的最后一滴水，真的只可能是人类的最后一滴眼泪。