位置:第六代财富网 >> 财经 >> 经济学家 >> 浏览文章

权力化?市场化?

发布时间:2013-5-10 9:48:45 来源:腾讯博客 【字体:

权力化?市场化?

 

与朋友聊起,当今中国社会商品经济之发达,商业之繁荣,令人嘡目。在中国什么都可以进行交易,买卖:人格,权力,财产,人脉……。所以有人说,中国的市场化程度,似乎比欧美真正的资本主义还要发达。而且,时常遇到价格的随意变动,我们动不动就可以听到,这是什么要与国际接轨。似乎中国在经济赶超发展的过程中,其市场化程度,已经远远地超越了欧美的资本主义。市场化已经不再是西方欧美国家之独有。我们更不要羡慕西方的资本主义了。中国在放弃了计划经济之后,中国的社会主义市场经济不仅仅能够包容甚至市场化程度远比欧美纯资本主义还要发达!

改革三十年,经济结果究竟是市场化?还是权力化?在当下,这确实是一个值得思考的命题。

 

中国几千年古代社会中,似乎本身就不缺乏资本主义的因子。商品、商品经济、商业、商业贸易、市场制度,在中国古代社会,确实很早就发生了。正是这种资本主义的因子很早就存在中国古代社会中,所以,在持续一百年的讨论中国资本主义萌芽的产生时期时,就有了战国说、两汉说、魏晋南北朝说、唐宋说、元代说、明代说,真是五花八门。毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中说:“中国封建社会内的商品经济的发展,已经孕育着资本主义的萌芽,如果没有外国资本主义的影响,中国也将缓慢地发展到资本主义社会。”这些论断无一不在证明中国社会中很早就有资本主义的因子。

中国用三十年时间发展起来的市场经济,欧美资本主义国家要用几百年才能实现。所以中国人大可不必对资本主义的发展顶礼膜拜,当代资本主义所创造的一切,都可以在中国古代社会中找到它的源头。中国人有理由自豪与自信。

 

几千年的中国古代社会,商品、商品经济、商业、商业贸易、市场制度,确实很发达。但这种的发达,完全是建立在专制集权统治需要的基础上的。是权力等级兑现财富的需要。如果没有发达的商品经济,权力不能兑换成财富,这种的权力很快就会失去意义。在权力至上的社会中,权力的价值如何体现,权力通过发达的商品经济与商业贸易,就获得了相应的权力价格。权力是什么,权力是集权社会的价值,发达的商品经济与商业贸易只是权力的价格体现。

中国的集权政治,就是这样,在权力同心圆中,根据与权力的远近,形成了大小不同的利益共同体。

在中国集权政治的核心下,发达的商品经济与商品交换,成了权力兑换财富的工具,没有商品经济的发达、没有发达的市场贸易,集权制度下的权力运转就失去其应有的效率。就会变得懒散甚至空转。发达的商品经济与发达的市场交易,实际上直接体现了权力的交换价格。哪一个等级的官员,有多大的权力,能够获取多少利益,如果没有发达的商品经济,这些权力就无法兑现其价值。

这种商品经济与商业贸易,完全是为权力服务的。权力是这种经济制度的推进剂。中国古代社会,中央集权通过向农民征收各种徭役、赋税,逼迫农民走向市场,用他们生产的农产品去换取各级政权所需要的货币来完纳赋税。商品交换与商品交易是为这种权力的统治需要而激活的。

 

权力来源于中央最高的统治。几年年中国集权制度下,为了防止超越权力范围的经济力量存在。换言之,必须防止在经济活动中通过经济活动获得相当的利益,形成足以与权力抗衡的局面。那么,制度设计,必须满足一个前提,就是在这种高度发达的商品经济与发达的商业贸易前提下,必须人为地用权力降低从商人员的社会身份。并用各种法律手段采取压制从事商业人员的身份。

在集权制度下,必须让经济活动服务于强权政治,不够权力,用自己劳动创造社会财富的人必须成为最低下的社会特级的人,商业服务与商业贸易的人,必须受到全社会权力的共同抑制与建立起道德鄙视。

这样就要规定,有别于官员身份的活动,官员有官帽,官服,官员出行要鸣锣开道,官员的车子也要有特别的牌照,醒目。官员的轿子也不能与大家相同。这一系列的手段,就是用权力来抑制从事经济活动致富的人,以在全社会建立起权力高于任何从事经济活动的人。你要从商致富,你要发财,你就要与权力勾结,这样才能使整个社会形成一个以权力为核心的集权社会。

在集权制度下的商业发达与商业贸易,虽然看上去很透明,很市场化,但,实际上却很明确地在告诉你,什么样的人必须出场人格,什么样的人,必须出卖道德,什么样的必须出卖良知,这些都是在经济交易活动之前就已经告诉你们的。

 

市场化的本质上是一种制度的结果。没有健全的私有制度,就没有完整意义的市场化。只有健全的私有财产制度,才有健全的商业贸易、商品交换,在“普天之下莫非王土”的制度架构下,一切的商品价格都已经变形。何来市场化?!

在权力等级笼罩下的商业发达、贸易繁荣,所谓市场化,不过是权力化的结果。

与权力最近的体制内的收入远高于体制外的收入,你说是权力化还是市场化?!

谁在制定经济制度,谁最有资格参与制定经济制度,实际上这是不言自明的。

从事经济活动的人不能参与制定经济制度,而必须由权力集团来制定经济准则。这样的市场化必然是权力化。如果一定要说当下中国商品经济之发达商业贸易之繁荣,市场化程度远比欧美高,不如说中国当前经济权力化比欧美发达国家程度更严重,来的准确。


发送好友:http://www.sixwl.com/jingjixuejia/88416.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com