威权体系也有不同的未来

其实中国未来沦为菲律宾第二的可能性最大，但我还是希望会成为德意志第二帝国，都是威权体系，但人家好歹拉轰啊……

 

╮(╯▽╰)╭，今天上网一看回帖，发现还是咱们屌丝界的同胞们靠得住啊，一句句温馨祝福暖人心啊，中年失业屌丝衰男在电脑前差点把持不住热泪盈眶，~~~~(>_<)~~~~ ，就冲这份情谊，我每天再累怎么也得挣扎起来更新博客，给屌丝同胞们摆上几份精神大餐！虽说味道差点，但咱们屌丝界讲究的是大碗喝酒大块吃肉，装逼界那么多的讲究，咱们恕不奉陪，O(∩_∩)O哈哈~

好了，我发现同志们对我宏观经济分析一向不感冒，但对我政经扯淡的帖子一向兴致特浓，这调调儿不能说太多太白，我就凑合着说，大家凑合着看，点到即止，否则就被封，中国国情嘛，你懂的……

南方周末这茬，这几天有升温了，很有意思的一件事。有趣地方，就在于相关主事者已经进退失据，删帖，推诿责任，找临时工，到现在报社记者编辑一起搞罢工。显然老领导遇到新问题，整天批示文件不上网不上微博不逛博客，看到了吧？后果很严重滴，尤其是搞文宣的干部，现在整个就是抓瞎。

舆论原先对新老大的满腔热望，登时化作满头冷水浇来……新政云云，大家才明白，全是扯谈娘的淡，稍有点头脑的，现在都明白了，这是威权体系的惯性运作，绝不会有啥新调调儿出来，大家还是洗洗睡了吧

有谁对威权体系下的经济繁荣有怀疑的，不妨穿越历史去参观一下普鲁士与德意志第二帝国时代的工厂，那叫一个牛逼啊……

 

是不是真的一点新意没有呢？不见得，再次重申一遍：新班子上马，公民经济自由权利可能会越来越多，而政治社会权利将会越来越小越少。

关于这一点，你得明白红朝系统权力合法性由来根源：首先是暴力革命得来——枪杆子出政权嘛，关于这点，司马北一言道破，你若想上位，得拿千万个人头来换！其次是君权非神授而是“道”授，就是XX主义，而至于谁掌握了XX主义的解释权和正统地位，谁就是权力合法继承人，这种政教一体，大祭司与酋长合一的系统结构，决定斧头帮很难转型第二国际路线，因为转型意味着彻底否定权力合法性的理论支柱，以前总设计师那么大的权威，都不敢推倒祭坛重来，现在的老大……

暴力维系的系统终究是非常脆弱的，而意识形态上已经走进死胡同，那么合法性最大根源，就来自于经济高速增长和人均收入提高。事实上，任何国家社会，统治者与被统治者之间都有契约，宪法就是契约，但很多国家的宪法其实顶个球，契约是隐性的。中国的社会隐性契约是，最高委员会提供秩序、公正与繁荣，而民众就对其统治地位给予认可。这是近三十年来，斧头帮稳掌大权的核心奥妙所在。

下面问题来了：繁荣来自于充分的市场自由竞争，中国经济领域能保持长久的充分自由市场竞争么？

19世纪末，一群精力充沛才智卓绝的武士团队，把日本送上繁荣富强的快车轨道，这群极端皇国主义者真的干了一些现在看起来几乎匪夷所思的经济奇迹……说穿了，无他，用武士刀保障私有产权并鼓励市场自由竞争……

 

如果我们回顾日本明治维新时代，与普鲁士以及第二帝国时代的德国，都会发现威权体系下的政治集权与经济自由完全是可以共存的。我们现在看到的户籍制度、土地制度乃至国企垄断等诸多政府管制现象，这既是中国经济踯躅不前的障碍，同时也是解放生产力的关键所在，只要老大痛下决心，砸烂管制政策，赋予公民经营活动的诸多权利，并真的做到保护私有产权，那么经济高速增长不仅可期，而且是必然的。

但这不意味着现代民主社会的到来，适当的司法改革在内的社会改革，与斧头帮一家独大之间，其实不矛盾。公民固然没有自由结社在内的诸多权利，但一定的程度上的社会公正与秩序，还是得到保障的。大家安心吃肉喝酒，就算有些强盗小偷，但也不至于去造反作乱，那不是吃饱了撑的么？

这本论文，现在据说被封了，我劝有心的同志们不妨找来看看，是中国社会走向的解码器……

 

但麻烦就在于这里，按着奥尔森的分利集团理论，一个社会和平时间越长，各类热衷于分蛋糕图谋合法打劫的小集团就越多，就好比大坝的白蚁窝，他们固然营造了自己小团体的繁荣富裕，却将整个社会搞得千穿百孔，最后大坝溃烂，洪水滔天。就中国社会而言，目前和未来，世家大族以及门生子弟们，把持中枢要政，地方则是豪强与酷吏结盟，是基本格局。各个派系形成若干个小圈子，其枞横的人脉关系，构成中国分利集团的路线图。中央嘛，我就不说了哈，地方上嘛，大家不妨环顾左右，看看张局长的儿子，是不是现在就在李科长的手下干，对了，孙县长的女婿，貌似就是交警大队的副队长嘛，他家里不是开公司的么？

……因此最高委员会的经济问题上的兴利除弊，赋予公民更多经济自由权利，除非是手腕高超，不得罪巨室，否则大家最好还是走一步看一步……政令不出XX海，别以为耸人听闻的事情，经济是否持续繁荣，那也是天晓得事情……所以极有可能混成德意志第二帝国拉轰无比，有可能沦为菲律宾一脸猥琐相，这都有可能，历史没有必然性

至于政经社会层面上嘛，大家记住一点即可，系统的弹性和活力，取决于个体的弹性与活力，如果社会的个人某些领域的权利没有或很少，那么整个社会运作极其脆弱，甚至一个小贩的自焚，都能引发整个社会天翻地覆的变化。

好了，有些事情，就说到这里

只要失业率不高企，生活水准不下降，别说小贩自焚，就是大商人成群结队上吊，老大还是那个老大，但如果……