谁将是本轮货币战争的最大输家?
最近,中国部长级官员和学者们都在大骂西方经济体不负责任,试图通过印钞票来把经济问题转嫁给其他国家。 应该说,中国官员和学者们骂得也不无道理:一、美联储在推出数轮量化宽松政策之后,现在伯南克还在为其货币政策进行辩护,似乎短期内退出QE的可能性并不大。二、日本安倍内阁为了重振经济,迫使其央行干预汇市,使得日元近期狂贬17%,日本此举也广受世界舆论所诟病。
但是,本轮货币战争中,最乐于印钞票的并非美国和日本。从1999年底到2012年底,日本的广义货币供应量(M2)只增加了33%。同期间,美国的广义货币供应量增加了220%。中国却大涨740%!即使最近的数字也是一样。比如,最近五个月(去年九月到今年2月),日本新政府大谈调整货币政策的方向。但是日本的基础货币只是增长了1.46%。相反地,中国官员们频繁宣扬宏观调控是微调。但是,去年最后五个月的基础货币就增长了11.89%。所以客观来说,世界上最繁忙的印钞厂不在美国或者日本,而是在中国。
可能会有一些专家对此辩解,认为中国的M2远超美国和日本,原因是,虽然间接融资的比重目前在中国的社会融资总需求中大幅下降,但企业需要资金还是以银行信贷为主,而美国企业融资途径主要不靠银行,而是通过债券市场、股市等直接融资渠道来解决,因直接融资完全不必计入M2规模之中,所以美国M2增速远比中国小也不足为奇。但是不管怎么说,截止去年中国的GDP只有51万亿人民币,而今年2月底M2却超过了99万亿,M2几乎等于GDP的一倍,在这种情况下,中国难脱货币超发之责。
如果说本轮货币战争的导火索由西方国家点燃,而将这把火烧得淋漓尽致的,却是我们中国的央行。事实证明,通过印钞票来刺激经济,或者通过压低利率来扶持不争气的阿斗,或者通过行政手段压低汇率,以刺激出口。这些都是害人又害己的做法。全世界的政客们和半通不通的学者们经常主张这类政策。但严谨的学者已经证明,这样做的效果至多是短期的。长期来看,谁把这把货币之火烧得最旺的人,谁将是这场货币战争的最大输家。
首先,自金融危机之后,我国央行人为压低汇率,以剌激出口。这样做的后果有三:一、很容易被指责为“汇率操纵国”,货币战争很快会演变为各国之间的贸易大战。同时由于人民币单边升值,也造成了热钱的涌入,极易使我国资产价格的大幅波动。二、压低汇率的确能够剌激中国的出口,但是使我国的制造业不思进取,产业结构升级无从谈起。三、人为压低汇率,虽然扩大了出口,换来的外币却只能购买美国、日本的国债,正是由于中国廉价商品的出口,稳定了西方国家的物价,而且中国购买的国债还支持了美国等国家的经济复苏。要是遇到了欧美和日本竞争性贬值,那么中国创收的可怜外汇资产就要受到贬值之苦。现在中国央行终于明白应该让人民币汇率自由浮动,但是我国目前汇率的形成机制还在酝酿之中。
再者,金融危机以来,我国的真实利率一直低于实际通胀水平。可能有人会说,利率偏低有利于经济增长,人家美、日国债利率也不是基本维持在零的水平吗?虽然美、日一直奉行低利率政策,但是美、日两国当前的通胀水平并不高,而中国由于货币超发,真实的通胀水平早已令人咋舌。那么跟着西方国家一起搞低利率政策会造成啥后果呢?一、信贷资源错配。目前我国银行主要是将信贷投向国有部门、垄断国企,真正享受低利率的是既得利益群体,而实体经济却很少得到真正的雨露;二、资产泡沫难以遏制。我国政府一边打压房价,一边却奉行低利率政策,这样很难真正遏制投资投机性需求。三、长期负利率无形中使百姓手中的货币购买力的大幅贬值,而当前社保制度尚不健全,最终中低收入群体应对突发事件的能力衰竭。
最后,中国的信贷扩张是世界上最不负责的。金融危机后,世界各主要经济体都开始放水,中国为稳定经济增长,也开始了新一轮的信贷扩张。现在的状况是,欧美日的货币放水并不会引发不良后果:一、这些国家的货币是世界性货币,即使超发也不会给自家经济带来灾难性后果;二、欧美银行业深受金融危机之苦,对于信贷投放更趋谨慎。而中国为了稳定经济增速,这几年新增人民币贷款每年均没有低于8万亿规模。笔者认为,为了遏制经济过快下滑,2008年中央出台4万亿投资计划,这本没有错,但是错在各地方政府盲目大肆上马各类基建投资项目,造成了地方政府的资产负债表的日趋恶化。又因当年放松了对房地产的调控,使和房价泡沫日趋演变成毒瘤,如果破裂极易大幅推升银行的不良资产率,从而引发金融危机。
这次的货币战争应该从2008年金融危机,美联储推出第一次量化宽松政策(QE1)开始,随后日本央行也不断推出类拟的政策,欧洲央行宣布采用购债计划(OTM),全球货币步入竞争性贬值的状态中,现在看来全球货币战争不是要开打,而是目前已近入尾声。本来中国面对金融危机时,可努力加快人民币汇率市场化步伐,完成制造业的产业结构升级和去产能化。本来中国房地产泡沫和地方政府债务规模远没有现在这么严重,现在已经发展到了积重难返的地步,本来中国经济增长完全可以通过转型,摆脱对信贷带动大规模投资的依赖,而是靠消费来拉动,现在中国经济结构转型旧有的模式仍没改变。本来中国货币并没超发,现在货币总量稳居世界第一。一场货币战争打下来,原来对中国有利的因素消逝殆尽,而不利因素却日益壮大。当这场货币战争硝然散尽,我们发现中国将是最大的输家。
上一篇:新政误伤改善需求,开发商重陷纠结
下一篇:中国如何走出“PM2.5焦虑时代”?
·医疗保健需求旺盛医保投入加大 荐3股2013.03.13
·建筑工程基建回暖有望持续 荐5股2013.03.13
·三大信号预示变盘午后走势分析2013.03.13
·继续考验2250点支撑2013.03.13
·三大利空继续袭击A股午后会否再度大跌2013.03.13
·两市午后震荡回升沪指跌幅收窄至不足1%2013.03.13