“2千元电脑花9万”是钱多人傻吗？

 中国社科院的一项研究显示，高达八成的政府采购商品价格高于市场平均价。在这次社科院的调查中，政府采购高于市场价1.5倍（不含1.5倍）的占56.1％；高于市场平均价1.5～2倍（不含2倍）的占17％；高于市场平均价3倍以上的占1.5％。特别引人关注的是，一台普通台式电脑政府采购价高达9万多元，而市场价才2000多元，相差30多倍。（2月26日《中国青年报》）

      笔者本以为冯小刚电影《大腕》里面富人戏弄人生的经典台词：“只买贵的，不买对的”只是个别“败家子”的心态，而这事据然在政府部门中出现，着实让人玩味。有人对此戏称政府采购不贬眼，是钱多人傻。但是，我认为，钱多是肯定的，但人未必傻，而是“精明过头”，这样的离谱的采购价格不是明白无误的告诉公众此处有猫腻吗？

      从大道理来讲，中国GDP规模虽然已荣登世界老二的宝座，但目前我们还处在“国富民穷”的状态中，老百姓整体还只是离开温饱，刚迈入小康水平，与发达经济体相比尚存差距，政府部门尚有很多民生领域需要加大资金投入，所以其本该在采购商品时奉行节俭，避免奢华才对，而采购如此高于市场价的商品，实在太不应该。从另一个侧面来看，政府采购商品在监管力度、透明度、惩罚力度方面做得还不够，造成了商业贿赂泛滥成灾，看来有必要扎紧政府采购这只大篱笆，让腐败无处循形。

      首先，政府采购应该提高透明度。依据2002年颁布的《政府采购法》规定，各级政府在政府采购的过程中，应准确全面地公开政府采购信息，其中包括招标过程和政府采购结果的全部信息，比如商品型号、商品配置、采购数量、成交单价等信息。要让公众知道政府采购的每一笔开支花了多少钱？买了什么？并对公众的质疑和监督，一一回复、落实。

     现在，公众要求政府采购公开遇到了很大阻力，有的政府部门要求知情者必须承诺不向媒体公开，有的不能按时答复，拒绝答复的比例也非常高，有三家称涉及商业秘密，有10家说不掌握这些信息。我们政府采购信息部门居然不掌握政府采购协议供货信息。有4家按时回复反馈信息，其中有2家提供信息，另外两家提供的信息缺乏关键信息。所以要杜绝政府采购出现猫腻，就必须进行信息公布。

      再者，应当理顺政府采购的管理体制，专门设立一个对政府采购进行监管的体系，使分散的监管集中起来。试想如果各部门自己监管自己，同时也没有统一办公用品标准，那购买豪华办公用品，收受商业贿赂的事情发生也并不奇怪。笔者建议政府部门应建立一个统一办公用品标准，做到各类商品在集中采购时低于市场价。

      最后，要加大对送贿企业，以及收受商业贿赂的公务员的惩罚力度。曾经有一位知情人士就政府部门采购价格虚高问题时称，这里的“水很深”。寓意涉及面会很广，不仅当事人、审批方面的人都可能牵扯到，而且还会拖累相关供货企业。但是没有对当事各方的曝光，没有对受贿、行贿严格的重罚，政府采购成本永远也别想降下来。在韩国公务员只要有一次被发现收受商业贿赂和腐败，除了要追究其刑责外，还将面临永远不能担任公务员之职的重罚。

      笔者认为，在缺乏统一采购管理体制、透明机制、监管机制、事后追索惩戒机制之前，政府部门出高价采购不足为奇。这不仅影响着相关机关的公信力，而且让纳税人的血汗钱花得不明不白，更为严重的是其中也折射出诸多不可告人的商业贿赂问题。“2千元电脑花9万”可能只是个例，但能证明钱多人傻吗？显然不是，这恰恰说明了一些人的贪念到了无极限的地步。所以社科院的报告警示我们，反腐败要从打击政府高价采购商品开始。篱笆是到了该扎紧的时候了。