上海副区长“豪宅”的未竟之问

　　“上海副区长被曝住2600平方别墅”，这是最近被广泛热议的事件。17日凌晨，上海市纠正行业不正之风办公室发布消息称，所曝“豪宅”主楼加辅助平房的建筑面积逾300平方米，相关围栏墙已拆除，其他情况仍在核实中。

　　这位叫陆鸣的浦东新区副区长，被视为网络反腐的“年后第一条大鱼”。现在，面对民意质询，上海方面总算对“网友曝”给出回应。从官布公布结果来看，“2600平方米”似乎难以成立。不过，在上海这种寸土寸金的地方，超过300平的别墅，也绝对堪称是实实在在的“豪宅”，也足以挑起公众关于腐败联想。更何况，这幢别墅的里里外外，还应经受太多关于程序正义的拷问。

　　这幢建在上海崇明县阜康村的别墅，看起来十分刺眼。此前，在主楼周边，还有陆家大片承包地，用围栏墙圈起来，给人的感觉，无疑像是私家庄园。依据这样建造格局，网友自然可以推想别墅占地面积极大。尽管现在相关围栏墙已经拆除，但这并不意味着这幢别墅就是孤立存在的，从某种意义上，甚至是在反证围绕这幢别墅，还有太多与土地审批有关的悬疑。

　　只要有点常识，都知道农民在村里拿块宅基地来修建房屋，要经过层层审批。宅基地使用权的取得、行使和转让，要按照土地管理法的相关规定执行。比如，一户农村村民只能拥有一处宅基地，城市居民不得购买农村宅基地及其住宅。物权法也对农村宅基地问题有着同样的明确规定。那么，这位叫陆鸣的副区长，到底靠什么手段，来逾越制度的鸿沟，把大片农村用地变成自己的私家花园呢？　
　　很显然，这位副区长不可能是农民身份，他是手持强权的官员。当然，权力有时会让人的身份实现变异，比如，此前陕西“房姐”就被证明有多个户口。那么，这位在农村拥有如此别墅陆副区长，是靠“非转农”这种身份欺骗搞到宅基地，还是靠强卖强征手段占有这幢别墅呢？不论是哪一种，肯定都是不符合制度应有的程序正义，都是在挤占农村用地，都是在制造不公。

　　值得强调的是，此前网友爆料还称，在集体土地上修建这幢豪华别墅，还曾制造过暴力拆迁事件，受害人也曾多次向上级反映，只是未得到答复。对这些问题，现在上海方面的回应，都未曾涉及。其实，理性的公民现在最关注的，也并不仅仅在于“2600平方”这个令人惊叹的具体数字的真实性，而是在于相关权力到底为什么没有被关在笼子里。既然上海副区长“豪宅”难以建在制度正义之上，那么，对这起事件，现在追问自然不能停止。上海方面已经做出的回应，最多也只能算是一个开始。

　　任何规避问题真相的民意回复，都是不够理性务实的；任何指望和民意玩“躲猫猫”游戏的做法，最后都只会招致民意更大的嘲讽。现在，针对公众太多疑问，上海方面在相关信息公开上，应该体现出“速度、力度、透明度”，通过积极调查核实尽快把问题真相说清楚，让人们在这场舆论风浪退潮之后，看清楚这个网络反腐的“年后第一条大鱼”，到底是不是丑陋的裸泳者。