郎咸平借着贬低马云妖魔化中国

马云在淘宝和阿里巴巴的成功一直是媒体热议的话题，但自从马云转让支付宝不让外国资本染指以后，国内的公知就舆论转向了，首先发难的就是胡舒立，对此本人在当年就写过文章透视《马云支付宝事件的幕后真相与博弈：国家安全与诚信的立场——从胡评马宝谈起》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d01017tba.html分析了其中的利益博弈和对马云诚信妖魔化的问题，但对于马云的态度国际资本支持的国内鹦鹉的嘴里声音从此改变了。

最近这个改变我们可以看到从郎咸平的节目中有了新的发展。郎咸平在他的电视视频节目当中借着贬低马云背后也妖魔化了中国的产业，他的这个视频在他的博客里面可以看到，地址是：

http://blog.sina.com.cn/jsmedia

对于郎咸平先生的说法，本人是持不同意见的，对于马云虽然本人也没有马粉那样的高度把他作为一个伟人，但是马云无疑是当前中国梦的偶像之一，他反应了崛起的中国带给普通人的机会，这个是我们当今应当极力宣传的正能量，因此对于中国怀有敌意总是抹黑中国的人，贬低他也就不奇怪了。

郎咸平认为支付宝马云的成功，不是他给大家所展示的中国梦，而是中国落后等问题带来的机会，是在于中国银行业的落后，在于中国的信用体系不完善，因此需要有支付宝这样的第三方支付机构。他说这样的问题如果是到了美国，开了支票发现有问题马上打电话取消，货到了出问题也可以停止支付，有足够的信誉，中国的支付是信誉的问题，但这里如果你送货付款了以后还可以反悔，美国的商家如何受得了呢？

郎咸平先生这里对于美国所谓的信誉背后的问题却选择性的失明了，美国人为了这个信誉是要付出高昂的代价的，因为美国的金融体系是一个收取铸币税的国家，美国是有现钞和现汇的差价的，差价是巨大的达到3%，也就是说你拿100美元的现金存银行，银行只给你记账97美元。由于有这样大的差价，因此信用卡的手续费要高达2%，中国对这样的手续费只有千分之五，而且美国开设支票账户一般没有利息甚至有的信誉好的银行还要收取服务费、手续费等费用，这里我们要注意到的是美国的银行是会破产的，中国的银行是政府兜底的，差别是很大的，西方银行对于储户的收费现在中国有关监管部门都作为银行乱收费进行清理的，因此美国实际上是对于支付宝这样的第三方支付有更大的空间的。

那么美国为什么没有中国的支付宝这样的成功呢？原因实际上很简单，就是垄断的结果，对于中国郎咸平等人一直在说中国的垄断，却对于美国的垄断选择性的失明，美国的信用支付以运通和VISA为主，基本的支付是被垄断的，美国是不允许跨州设立银行的，银行的支付是被高度垄断的，这些垄断机构是不允许外部新的技术创新染指的，相反中国的垄断程度是相对低的，虽然中国有银联，但还有通联等机构，银行内部的同行结算也占据主要地位，银行之间还可以自行签署协议进行结算，银行支付的垄断程度没有美国高，才是支付宝等第三方支付能够快速发展的空间。

对于淘宝等的成功，郎咸平也是归罪于政府和制度，说中国没有政府和商会的支持帮助他们推广产品，因此需要马云，但郎咸平忽略了中国与外国的不同点就是外国的小企业规模也比中国大得多，外国一个行业内的企业是很有限的，但中国是动辄上万家的，中国的小企业规模比外国小企业规模是小多了，我们眼里能够在中小板上市的都是大企业龙头企业，但西方这些都是小企业，所以我们才叫做中小板嘛！就更不要创业板的企业了，而在中国社会里面能够上市的企业都是非常大的企业了，中国是有很多家庭企业和作坊式的企业的，这确实是中国特色，也是在互联网下适合马云的特色，这个特色下中国与外国是谈不上好坏的，为什么只要不一样就一定是中国有问题呢？

我们这里应当注意到的就是淘宝和天猫会与亚马孙等的竞争，中国有机会但是这个机会也是向外国开放的，对于马云的成功，郎咸平把这些说成了在中国的体系下一定能够成功的事情，但这个中国一定能够成功的事情为什么马云成功却没有提及，把问题的核心给故意遗漏了，马云让大家所关注的就是他与别人所不同的特质，而不是中国市场一定能够有一个成功者。

购物网站在中国的盛行，郎咸平归结为中国的职场重视准时上班上班，却可以不工作去上网，这样的情况在中国确实很普遍，但网购并不是主要在上班时间发生的，这是一个拍脑袋的说法，而且对于上班竞争很激烈的西方社会，没有过多的时间逛商场的，不是更需要网购吗？这里的逻辑是有问题的，西方的购物网站也很多的，因此特意找出所谓的中国人不敬业为理由，背后就是有妖魔化中国的影子，而且中国上网购物的更多为年轻时尚一族不是公务员等，政府等单位的网络也限制访问购物网站，中国的网络电商的兴起与中国物流的成本尤其是定制化的物流服务成本是密切相关的，这里我们又一次的看到了马云的敏锐，他牵头搞中国最大的物流网络菜鸟网络，启动投资就是50亿元，计划投资2000亿元以上，这个敏锐才是他成功的关键。

马云是中国激烈的杀戮战场的幸存者，按照郎咸平的说法是美国银行接轨支付宝就不行了。但他依然是忽视了中国没有铸币税的，在中国支付付费的空间远远比美国小，而且支付宝已经形成了规模效应，形成了门槛，这个门槛是美国银行业难以跨越的，郎咸平说这话的背景就是马云把支付宝转让给了自己成为了中国人完全控制的公司，这是让所有的境外人不爽的事情，郎咸平的立场一直是与境外的立场一直的。

在郎咸平为数不多的赞扬马云的时候，他也不忘记要贬低一下中国，他说：马云可以每天一亿笔交易很流畅而铁道部售票是40万笔就出问题，以此妖魔化中国铁道部，但是我们要知道的就是铁道部的售票网站的主要访问交易是在投放票的那几秒钟里面，而淘宝的交易一天是上亿笔但平均每分钟只有不到7万，这些交易的发生是相对平均的过程，铁道部春运售票的访问强度是远远高于淘宝的，这至少是一个数量级的差别，再进一步的是你上网购物逛淘宝是不会安装类似秒杀器那样的抢票软件的，在安装了这些软件以后对于系统资源的占用和冲击则又放大了很多倍，这又是一个数量级的差别，这相当于多少万的黑客同时发动网络攻击的力量。这里铁道部的网络在建设投资远远小于淘宝的基础上，能够做到现在的样子，已经是技术上做得出类拔萃了，全球没有一个网站能够与之可比，都要相差两个数量级的！

最后终上所述笔者认为马云是在没有信用社会的地方创造信用，在物流不完善的地方创造物流，体现了超人的敏锐洞察力和执行力，而马云发现中国的市场缝隙找到企业的发展方向，在西方的创业者也是干同样的事情，西方的成功者也是通过类似的方式成功，市场在不断的完善过程当中，市场在不同国家有不同特色，这些都不能成为片面评价搞双重标准的理由，郎咸平对于马云是有色眼镜对于中国的特色更是妖魔化，这不是一个实事求是的态度和学者的做法，中国的发展正是缔造中国梦的时代，我们应当更多的传播正能量。