袁一泓城镇化是一个过程

从30年或50年的时间来看，中国的城镇化无疑是本世纪最波澜壮阔的奇迹之一，它涉及的经济总量和建设规模，举世无双。这一进程不仅对中国自身，也将对整个世界产生深远影响。

然而，就我们生活在每个城镇及周边的居民而言，我们看到的城镇变化，其实更多是由点滴的、细微的进步构成，用一位小说家的话说就是，“每一天都是日常生活”。所以，城镇化是一个漫长、渐进的过程。

我们必须警惕运动式的城镇化。圈定十几二十平方公里土地，名之曰新城，招进来几个开发商，大马路、大广场一修，一批小区很快就建成了，也卖掉了。没想到，新城、新区成了死城、睡城。即使是打着产业园区旗号的新区，很多也是徒有其名。还有一些地方则是强制农民“跑步进城”，将城镇周边的农民住房大片拆除，农民集体上楼。结果，这些“新市民”，刚上楼就失业，他们居住的是另一种睡城。这样的案例都不在少数。

很显然，睡城的产生，是由于缺乏基本产业支撑。我们知道，很多城镇尤其是中西部城镇的分管领导，都要为如何完成当年的招商任务而发愁。招商，实际上就是招来产业，招来税收，招来就业机会。但不客气地说，也是为了招来政绩。

客观地说，在现有行政管理体制下，或许没有几人能经得起政绩的诱惑。但同时值得提醒的是，相对于一个城镇上百年甚至上千年的历史，5年或10年的任期不过是白驹过隙，而政绩驱使下的冲动冒进，却可能留下滔滔骂名。如果说，一座睡城需要10年、20年的时间去唤醒，那么，一家污染严重的金属工厂，对周边土地和人民的深度伤害，则会长达50年甚至上百年。

新型城镇化可以是一种趋势的概括，一种现象的指引，却绝不是一种运动的展开。当下，政府之手异常强大，但我们拥有的每一份资源几乎都是脆弱的。如果说，地震、洪灾这些自然灾害难以避免，但人为施加于城镇的伤害却完全可以消减，我们所需要的，不过是一些源自科学的理性、源自人性的良善和源自历史的责任担当。

过往的13年，正是中国城市化进程加速的时期，而有专家说，未来10年，中国经济结构和发展方式的转变，将取决于城镇化建设的质量。我们相信，一批充满活力、文脉沉郁、自由更新的城镇和城市群，正是“中国梦”不可分割的部分。

我们将以媒体人和研究者的角色，参与到城镇化的进程中来。新闻报道给予我们关注的广度，而拓展研究则赋予我们探索的深度。无论是21世纪经济报道《城镇化》版，还是我们与相关机构合作举办的一系列新型城镇化学术研讨会，都是一个可以无限扩展的平台，在这里，聚合资源，整合人脉，搭建通道，沟通蓝海。 (袁一泓)