罗伯特·科尔英国该和撒切尔式“恐欧”情节说再见

　　大卫 卡梅隆欲改革欧盟的想法在柏林、巴黎和布鲁塞尔都遭到了赤裸裸的嘲讽。并非欧洲认为自己完美无缺，默克尔、霍兰德和德拉吉都清楚他们面临重重障碍，不管是在理论上还是实际中，欧元都存在很大的问题。但欧洲领导人凭啥要迎合其北方邻居的偏见，让本来就复杂的事情变得更加难搞呢？

　　英国对于欧洲的态度模糊。是的，除了最强硬的分离派论者外，大家都明白同其邻居保持开放贸易关系的重要意义，但是英国内部深深根植着对丧失主权、而在法律和社会上对欧洲屈服的恐惧心理。金融和经济方面，民族主义和对90年代“欧洲汇率机制”下的英国的回忆混杂在一起，使他们更相信自己的力量。而单一货币目前所出现的问题也强化了反欧元沙文主义。

　　先别急着下结论。可是，先令的汇率比欧元的波动还要大。1990年后，英国的贸易赤字数额几乎相当于德国的顺差，欧元区的账户则保持相对平衡。英国的孤立情结并没有带来明显的长期增长优势。欧洲的利率，即包括边缘国家和德国债券在内的加权值，要比英国国内低。经济主权？好在哪儿？

　　英国对欧洲的冷淡在80年代撒切尔夫人党政之前就早就存在，但她随后却使这种情绪更加巩固。尽管撒切尔夫人签订了《单一欧洲法案》，但她对欧洲几乎任何行动都怀有敌意，而且这种敌意随着年龄增加而愈加深重。因此，在英国和欧洲加强经济和金融力量的很多机会也就错过了。

　　而现如今，随着英国告别了这位战后最后影响力的领导人，她愚蠢的“恐欧”遗产也应该随之一起长埋地下。

　　罗伯特 科尔是Breakingviews的助理编辑，派驻伦敦。主要关注全球投资。1998年到2010年在《泰晤士报》工作，主要负责报纸的投资专栏。之前为《独立报》和《伦敦标准晚报》工作过。1995年至2007年，曾作为伦敦城市大学兼职讲师，专讲财经新闻报道。

　　作者为路透Breakingviews专栏作家，本文仅为个人观点；更多独立评论和分析请访问breakingviews.reuters.com；Breakingviews专栏译文由财经网独自担责，中文版权归财经网独家使用，谢绝一切转载（编译：小蕾）