谁让红会的募捐箱发霉

最近，成都红会的募捐箱善款被发现多年未取，已经发霉长毛了。

这种情境，让很多人太失望了。对于红会，越来越多的人们不会再去哀其不幸，只会怒其不争。这样下去，红会要提升诚信度，重建公信力，谈何容易？

发霉长毛的，不只是一个孤立被搁置的募捐箱善款。这批募捐箱，还是当初汶川大地震后设立的，前期投资达500万元，开始安装了726台，现在正常运转只有190台。出现那么多“死机”，原因就是因为红会人事变动单方违约，以及长期监管不力。

说到底，还是红会的责任和爱心发霉长毛了。

“一个郭美美，三天毁掉红会的一百年”，中国红十字会常务副会长赵白鸽曾这样说。红会深陷信任危机，哪里又是一个炫富女郭美美能“闹腾”出来呀。现在，人家郭美美正忙着往娱乐圈挤，还交了老外男友，远离慈善界了。可是，红会竟出现发霉长毛的怪象。

表面来看，红会也不想破罐破摔，也要争口气，搞出点名堂来摆脱公众信任的危机。

比如，2012年12月初，中国红会还成立了一个“社会监督委员会”，拉了一帮知名人士和志愿者，来摆开架式，要任人挑毛病。这些监督者，包括高喊“民主是个好东西”的俞可平，还有央视的白岩松。

红会如此“傍名人”，也遭到质疑。现在，成都红会募捐箱善款被发现发霉长毛，也确实不是这些红会监督者主动发现的，而是民间爆料。

对于慈善来说，民间才是真正的好东西。民间的，才是真正独立的。

失去民间信任，失去社会支持，像红会这样的慈善机构，也就成了无源之水，无本之木。

郭美美事件发生后，红十字会接收的全国社会捐款额度一度锐减一半。不仅是红会遭受重创，前两天，关于“中华慈善奖”的报道显示，今年我国社会捐款减少100多亿元，连续第二年下降，降幅甚至会接近两成。

如此巨大的善款流失，负担还是转嫁到民间社会身上。慈善意义无须多说，一个国家的良性健康发展，仅靠市场和政府的力量是不够的，民间力量壮大，是保持良性社会生态的必要条件。

遗憾的是，现在红会募捐箱的善款都发霉长毛了，而社会上有太多渴望得到救济的人们，两手空空，他们才是最大的受害者。

一切症结，都在于慈善背后的体制漏洞、相关权力的懒政以及慈善问责的匮乏滞后。

事实上，慈善问题随处可见。近来，诸如红会被曝挪用善款在京购买别墅、慈善机构抽取巨额管理费、一些慈善基金成为洗钱平台之类的消息，依旧层出不断。可是，这一切都没能让公众看到成功倒逼慈善体制改革，也没能看到慈善权力遭受问责。

更悲摧的是，当民间对慈善机构信任度降至冰点，一些迫切需要得到救助的单位却无奈感叹“没经过红会不敢收”。原因就在于权力掣肘，让民间力量、慈善机构与政府部门之间应有的秩序乱了。

善款到底因谁发霉长毛？慈善机构以及为之撑腰的权力，不能再显得一脸无辜了。中国慈善必须真正确立让社会公众做主体的意识了。当前，必须厘清权力与公众在慈善法律关系中的地位，让慈善的民间力量走出被权力包裹下封闭运行的困境，让公众拥有对善款使用的持续知情权。

否则的话，慈善事业永远也不可能成为“玻璃做的口袋”，只能任由本应及时送到需要救济者手中的善款，在暗角里发霉长毛。

作者为资深媒体人士