奇幻漂流的“东方之猪”
随着6600多头“东方之猪”在黄浦江上奇幻漂流,上海和浙江嘉兴摊上事儿了。经由一场新闻发布会上有关火葬、江葬的提问和解释后,再度发酵成为更多层面、角度关注的话题。
闲话到此打住,这里只谈猪事。官方披露和民间担忧,俨然成了关于猪的奇幻漂流的两个版本。官方披露称,水质没问题,死猪正在打捞,没发生猪疫情。民间未免担忧:这水还能喝吗?还有多少死猪将要来到?死猪到底从哪里来呢?这两个版本各行其是、无从交织解惑,令官方努力难以奏效,让不明真相的群众未免为难。
究其原因,官方披露虽反应不慢,却未能解答民间担忧,信息披露质量难以令人满意,比如说,从3月5日死猪开始被关注,如今连“3·15”都快到了,却连“东方之猪”来自何方都未见分晓。有道是追根溯源,根源至今未明,着实令人揪心;更令治理、追责、防范无从抓起。当然,有关部门积极响应的态度值得肯定,上海方面,就水质情况披露信息安抚民众,组织打捞死猪;浙江方面,组织筛查死猪可能的来源,对外介绍病死猪处理体系。可似乎差了那么一点点,便令努力与效果差距甚大。
与官方声明相比,一些现场调查性报道透着令国人更为熟悉和信服的行事逻辑,从而令嘉兴官方披露的信息多少显得有些苍白。作为被各方聚焦的死猪可能来源地,嘉兴方面的表达可谓谨慎,既指出未发生猪疫情,介绍拥有一套完善的病死猪处理体系,又不排除猪来自嘉兴的可能性。然而,连日来数家媒体的现场调查报道则显示,养猪户家里病死猪多会影响其余猪销售,死猪的正规处理渠道不够用,有关部门上门收死猪的说法难以兑现。
为何年年有死猪,惟独今年出现如此刺目的奇幻漂流?部分调查报道给出了“按下葫芦浮起瓢”的解读。据《东方早报》报道,随着非法收购死猪行为的杜绝,猪农容易想到一扔了之,因为“死猪一点用处也没有,反而有很多烦恼”。这篇报道还提及,去年下半年,嘉兴警方侦破了一起由12名非法收购、屠宰、销售病死猪的跨省案件,销售网络涵盖江浙沪3省市,涉案金额达100多万元。由此来看,有关部门虽有管理未到位之失,却也在堵住非法收购死猪方面颇有作为。
至此,在两个版本中,官方版本不乏真诚,不乏及时响应,却遗憾于完整性、解释力方面的瑕疵,从而令有关方面努力的效果有所折扣,甚至遭遇推诿、失职的质疑。我们期待,严肃、权威的官方调查,能够与民间、媒体调查相互融合,共同致力于发现问题、解决问题。 (作者系中国上市公司舆情中心观察员)
上一篇:融资多元化未改信贷货币间同步关系
下一篇:我国楼市的“冰”与“火”
·李小加人民币有望五年内实现自由浮动2013.03.14
·曹德旺房姐房叔房爷爷严重破坏国民经济2013.03.14
·宗庆后北漂者应该回到家乡去 在那更容易受尊重2013.03.14
·大部门体制改革日本的经验与启示2013.03.14
·关键问题是大部制能否遏制部门利益2013.03.14
·政府机构改革不能只换一套“马甲”2013.03.14