聚光灯不应打在赵红霞一人身上

法国作家莫泊桑的成名作《羊脂球》，通过描写妓女羊脂球的遭遇，展现了人性的光怪陆离。在逃亡的马车上，她的身份一开始遭到了众人的鄙夷，当她与其他人分享自己的食物时，大家开始与她热情攀谈，普鲁士军官对羊脂球图谋不轨，以此要挟马车行程，车上乘客不顾羊脂球本人的意愿，劝她牺牲自己换回大家的自由，而当她舍身饲虎之后，大家又恢复了对她的鄙夷。

羊脂球一会儿被当成同病相怜的逃亡乘客，一会儿又被作为换取自由的牺牲品，众人的态度完全从自己的利益出发，羊脂球被物化为一个工具，其本人的感受和遭遇完全不在考虑范围之内。在中国的文学作品里，风尘女子往往也会是最具民族大义的一个群体，比如《金陵十三钗》中那些舍命换下女学生的秦淮歌女，但读者对这个群体的态度同样是非常复杂的，在赞许的同时，都难免会有一些轻蔑。

现实有时候会比文学作品还要精彩，重庆女子赵红霞的经历便是一场大戏。从反腐的客观效果看，赵红霞配得上“英雄”的称号，一人献身，可将十多名厅局级官员拉下马，据说还有若干级别更高的官员未被曝光，哪一级纪委的反腐效率可能都没有这么高。公众只看效果，不问方法，在人人痛恨腐败的今天，出现如此大面积的腐败行为集体曝光，真可谓大快人心。

于是，赵红霞被很多人当成了反腐斗士，凭借丰富的想象力，有网友甚至为赵树碑立传。“渝州女赵红霞，家贫贱，亲零落，幼喜评书，虽不入监雍府学，然亦浅识经史，多慕义士鸿儒，每以红拂自居，希期卫公而托，众女伴皆以为妄言。红霞操持卑业，勉以全生，父母无能，皆赖其养，虽苦而不怨。”这些略带调侃的文字具有反讽的意味，同时也有将一个平凡女子神化的倾向，借此抒发对反腐现状的不满。

中国上市公司舆情中心认为，赵红霞及其背后操纵者的行为客观上起到了反腐的作用，但因此对其神化的倾向却值得警惕。目的高尚不能为手段恶劣背书，不应该提倡以非法的手段来揭露腐败行为，一种违法行为，不会因为在客观上产生了有益的结果，而减少其主观上的恶。赵是个木偶，她背后的提线人不是要助反腐一臂之力，而是有着叵测的居心，他们用非法手段获取的证据要挟官员，是想要攫取更大的利益，这种恶应当受到惩罚，赵红霞在其中也当有于法有据的责任。

在重庆的这场反腐大戏中，赵红霞是不可缺少的一环，但的确只是个小小的配角，吊诡的是，聚光灯却只打在她一个人身上。从雷政富事件曝光开始，媒体就没有放弃对赵的追寻，仅网上披露的照片就摆了若干次乌龙，近日有参与报道的媒体披露一张女孩儿的侧脸照，信誓旦旦地声称这才是庐山真面目。当然，还有众多媒体联络赵的家人、工作单位，大有挖个底朝天的兴头。实在想不明白，赵红霞的长相对于整个事件为何能有这么重要的意义，以至于大家都会乐此不疲。

赵红霞有错，可罪不当诛，如此消费一位失足女子，心态同莫泊桑笔下那些贵族老爷们并无二致。整个事件中，她是最没有自我保护能力的一个人，那些涉事官员会想方设法掩盖自己的行为，他们有这个条件，也有这个能力，不然事件不会在时过境迁之后才会曝光；爆料人有着足够的智慧和勇气，对于曝光节奏拿捏得非常到位，在面对强权时也能做好自我保护。唯独赵红霞，既无话语权，也无行动力，她的戏份最少，却吸引了所有的目光。

还是要重复那句老生常谈，反腐不能依靠某个人和某个偶发事件，而是要依靠完善的制度，要将权力关到制度的笼子里。赵红霞不是反腐英雄，她本人应该也不愿意挑起这副重担，如果没有完善的制度，即便“红霞”满天，腐败行为照样大行其道。也想提醒那些看客们，赵红霞将为自己的违法行为付出代价，但此一失足不应成为千古恨，她已为人妻已为人母，将来的日子还很长，请给她留条生路！

(作者系中国上市公司舆情中心观察员)