信贷新增乏力 呼唤不对称降息

　　昨日央行公布了2012年金融统计数据，12月人民币贷款只增加4543亿元，同比减少近三成，环比减少一成三，创下了三年来新低，比市场预期也低了两成还多。而12月人民币存款增加却反向而行，同比增加一成多，环比增加两倍多，占到全年新增人民币存款的14.6%。根据市场规律，正常情况下，贷款增加和存款增加有相关性。12月信贷新增本应该有良好表现，但实际情况却相反。

　　这种反常原因较复杂。首先，它反映出我国经济增速下滑趋势虽已得到遏制，但离完全企稳还有一段距离，内需不足仍没得到根本改观，以致企业投资仍然信心不足而慎贷。中长期贷款可以反映出企业生产投资的活跃度。2012年非金融企业及其他部门贷款增加总额中，中长期贷款增加额不到三成。12月企业中长期贷款减少440亿元，连续第二个月出现净减少。企业生产投资欠活跃的根本原因还是内需不足。去年11月中国工业品出厂价格指数（PPI）同比下降2.2%，已是连续9个月下降。在PPI不断下降的情况下，要企业提高投资积极性显然不现实。

　　其次，这种反常也反映出面对发展方式转变，经济结构调整，产能过剩的传统产业难以激起企业投资热情，而对新兴产业的选择，企业有个理性思考和谨慎选择的过程。在此过程中，必然造成短期内信贷新增数量的减少。虽然去年12月信贷增量不振，但社会融资额数据并不低。社会融资中的信托贷款、委托贷款均创出新高，企业债券等也都处于高位。这反映了金融脱媒（指银行媒介）趋势的延续。优质企业和地方融资平台更多采用企债等融资方式，而银行贷款投向限制的房地产、高污染行业、部分政府融资等领域更多选择了信托等其他融资渠道。

　　信贷增量是经济晴雨表。在一定时期内，消费还不可能取代投资成为我国经济主要拉动力。信贷增长乏力，尤其是中长期信贷增量的持续缩减，将制约投资的规模和进度，从而可能导致经济再次步入下滑通道。从金融角度，解决的办法主要有两个，一是降低存款准备金率，二是减息。在目前情况下，前者不是有效办法。因为信贷增长的乏力主要不是银行缺乏信贷资金，而是企业投资欲望不高导致信贷需求不强。因此，减息才是有效办法。它减少了企业资金成本，可以一定程度弥补工业品出厂价格下降情况下企业利润的缩水，提高企业投资活跃度。但如果对称性减息会导致居民受害，并给通胀埋下隐患。只有加大利率市场化，实行不对称性减息，即多减贷少减存。暴利的中国银行（601988）业多减贷少减存的空间很大。国际知名咨询公司波士顿发布的《银行业价值创造报告》显示，在中国，一笔交易银行可以轻松赚到至少300个基点（1个基点等于万分之一）的利差，而在成熟的市场上，能达到20个基点已经很不错了。高利差也使得中国银行业丧失了其向更高业务拓展的动力。（作者是广东商学院教授 林文俏）