01.24重磅绝杀利空消息独家泄密(9)

　　传，欧菲光涉嫌侵权被索赔6060万 公司称宸鸿科技专利无效

　　欧菲光（002456）律师方正在准备材料，向国家知识产权局专利复审委员会提出要求宣告宸鸿科技的此项专利无效

　　就在全球通信产业链上的各种专利大战此起彼伏之际，A股触摸屏企业欧菲光也被行业龙头宸鸿科技告上了法庭，欧菲光因此紧急停牌。

　　据《证券日报》记者昨日获悉，欧菲光已委托国浩律师事务所全权处理此案，而国浩昨日已向厦门中院提出管辖权异议，要求把案件移送到深圳中院处理。同时欧菲光律师方正在准备材料，向国家知识产权局专利复审委员会提出要求宣告宸鸿科技的此项专利无效。

　　行业龙头发动专利大战

　　欧菲光被要求赔偿6060万元

　　作为全球最大透射式电容式触控屏生产商，宸鸿科技近日发动了对同业者的专利之战，控诉诺基亚和欧菲光侵犯宸鸿科技“电容式触控板的触控图形结构”专利权，要求诺基亚支付2690万元赔偿金，要求欧菲光支付6060万元赔偿金，两者共计8750万元。据介绍，索赔额度是根据这几款手机的销售量、产品占产业的成本、使用专利应缴纳的3%至5%授权金综合计算得出的。

　　宸鸿科技表示，公司在搜证齐全后对相关厂商提起了侵害专利诉讼，同时要求销售端禁止销售该手机，但禁止销售的请求仍需待法院判决。根据中国专利法的诉讼程序，预估最快1个月后才能有初步结果。

　　公开资料显示，宸鸿科技属台资企业，2003年在厦门成立，2010年10月在中国台北证券交易所成功上市。该公司是苹果公司iPhone和iPad的主要触摸屏供应商。宸鸿科技2007年销售收入只有12亿元，2010年飙升到148.19亿元，2011年更是增长到338亿元，2012年全年销售额有望冲破400亿元。就在2012年，宸鸿科技提交了450项专利申请，其中178项已获得授权。

　　宸鸿科技布局专利

　　提高竞争门槛

　　对于为何发出专利指控，宸鸿科技财务长刘诗亮表示，公司在这个时点主张专利，是因为宸鸿专利布局已成形，公司希望专利体系能够拉高单片式触控面板的竞争门槛。

　　欧菲光董秘胡菁华却认为宸鸿科技此次发难另有目的，“他们就是想搅局我们的定增，如果我们成功实施定增，实力大增，就会对他们造成很大的威胁”。

　　2012年12月27日，欧菲光收到证监会有关其《关于核准深圳欧菲光科技股份有限公司非公开发行股票的批复》，欧菲光拟定向增发拟募资15亿元，全部投资于中小尺寸电容式触摸屏扩产项目和中大尺寸电容式触摸屏扩产项目。

　　有分析人士对《证券日报》记者表示，作为全世界最大的触摸屏生产企业，宸鸿科技感受到了欧菲光发展的速度迅猛，可能会抢占其市场份额，所以可能想借这个专利诉讼来打压欧菲光的发展势头。

　　而在欧菲光方面，由于受益于智能手机的普及、“苹果”产品的热销及政府补贴，公司今年业绩爆发式增长，股价也在今年连创新高。公司目前80%营收来源于电容式触摸屏，去年12月份预计2012年全年实现盈利3.35亿元-3.45亿元，较上年同期盈利2071万元大幅增长1518%-1566%，且目前订单依然比较饱满。此外，欧菲光拟非公开发行5000万股，募资15亿元用于中小尺寸、中大尺寸的电容式触摸屏扩产项目也在去年年末通过证监会审核并拿到批文。

　　欧菲光方面的代理律师谢湘辉也对《证券日报》记者表示，宸鸿科技的打压之心从其索赔金额也可以看出。

　　谢湘辉指出，欧菲光这一款涉诉触摸屏产品产量是有限的，仅90万片，而且已于2012年11月停产。宸鸿科技没有必要也没有理由要求6060万元赔偿的标的。谢湘辉透露，据他们统计，此款触摸屏产品的销售总额才1700万元，如果按照宸鸿科技所说的许可费按4%收取，假设侵权指控成立，涉及的金额也是非常有限，不可能是6060万。

　　律师称宸鸿科技专利无效

　　细分技术领域专利战或蔓延

　　谢湘辉对《证券日报》记者表示，从对案件的初步了解看，他认为欧菲光不构成侵权。谢湘辉称，欧菲光制造与出售的华为C8812E手机触控面板的技术方案是一家美国公司提供的，该公司有此项专利，基本上能够证明欧菲光触摸屏的生产是有合法来源的。

　　谢湘辉称，他们目前也在准备材料，向国家知识产权局专利复审委员会提出要求宣告宸鸿科技的此项专利无效。他认为宸鸿科技的此项专利与美国公司的专利基本相似，不具备新颖性和创造性。

　　有业内人士认为，之前的专利战主要在苹果、三星、诺基亚、HTC等终端厂商之间展开，但是以这一事件为导火索，类似触控等其他细分技术领域的专利战或会在较长时间内持续和蔓延。