彭博社泄密事件震荡全球 中国联合其他央行调查

世界头号金融信息供应商可靠性成疑，包括中国央行在内的多国央行开始调查

　　本报记者 马欢 发自广州

　　彭博新闻社向其记者透露客户私密信息的爆炸性新闻，连日来持续发酵。

　　5月15日，中国央行和外汇监管机构加入全球主要央行，着手调查被称为彭博“泄密门”的这起事件。

　　这起争议的核心，凸显了彭博成立32年来的隐形矛盾：作为私人企业，彭博对公开财务和营运相当谨慎，但它却又靠搜集和兜售大量资讯赚钱。

　　彭博的商业模式也随着这起争议而露出冰山一角。“彭博模式是独一无二的，你无法和其他模式比较。”致力于传媒研究的前CBS副总裁彼得·赫福德在接受时代周报采访时表示，“基于客户订阅的彭博终端传递的不仅仅是新闻，他们主打的是财经信息，这是全球经济世界的生命线。可以说，没有彭博终端，你就无法成为一个多样化全球性的企业。”

　　作为全球最大的金融信息服务供应商，彭博数据终端被全球央行、投资银行和基金公司广泛使用。对信息掌控的优势为它在2012年赚进了80亿美元。然而，也正是这种对信息的“无所不知”，也给彭博带来新的诱惑以及争议。

　　彭博“泄密门”

　　泄密风波，源于彭博记者对美国高盛公司的一次采访。

　　前不久，彭博社驻香港的一位记者在对高盛某高管的采访中，提到了该行的一位合伙人已经很久没有登录彭博终端机，于是发问：“该合伙人是不是离开公司了？”

　　这次询问引发了高盛对彭博社记者能够通过其终端机追踪用户信息的担忧。高盛担心，通过终端，彭博可以看到客户的各种私密行为，他们的一举一动都可能尽在彭博公司掌握之中。

　　据称，同样的事件早前也曾在摩根大通身上发生。当时有多位彭博社记者正在追踪摩根大通驻伦敦交易员Bruno Iksil的离职问题，因为该职员的交易行为使摩根公司蒙受了数十亿的损失。摩根认为彭博记者能得到交易员的登录信息，包括在何时何地登录以及登录了多长时间。凭此，记者就推测职员是否被辞退或出外旅游。

　　随后，高盛将这一情况上报美联储，美联储决定调查使用彭博终端的数据信息是否安全，彭博泄密门因而公之于众。

　　还没等美联储查出结果，彭博的前员工又出来爆料。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，一位彭博前员工在接受采访时承认，自己曾经“因为兴趣”查阅过美联储主席伯南克以及前财长盖特纳登录彭博终端的情况，并表示彭博所有了解此功能的新闻记者都有可能曾经查阅过官方机构人员的使用信息。

　　随后，各种针对彭博的质询纷至沓来。

　　各国央行担心严格保密的金融信息可能已经不再是秘密。英格兰银行的一位发言人表示：“彭博的所作所为理应受到谴责。”而据美国《华尔街日报》报道，中国央行也开始调查这家金融数据和新闻公司是否存在泄露机密信息的问题，并进行调查。

　　与各国央行同样感到不安的，还有全球不少金融结构和金融行业从业者。在香港金融业工作的王先生，也是彭博终端机的使用者。他表示，他所有的金融交易都是在彭博终端机上进行的。

　　“几乎所有的金融交易，尤其是债券方面的交易，一级市场二级市场，都在彭博（终端）上进行。”王先生告诉时代周报记者，“如果彭博掌握所有客户的邮件，以及聊天、交易信息，并且泄露，那基本就像是一个上帝，可以随意玩弄全球的金融市场。”