网民频中招微信假红包 互联网金融安全待加强

　　■本报记者　廖剑锋

　　微信“抢红包”风靡马年春节，在手机用户中掀起一阵热潮。据统计，从除夕到初八，有超过800万用户参与了抢红包活动，超过4000万个红包被领取。但是在这喜庆的游戏背后，不少网友却发现抢到了假冒的微信红包，甚至有用户因此蒙受财产损失。

　　微信红包作为当前热门的新业态，其遇到的风险与挑战，折射出互联网金融领域长期存在的安全问题。随着近年信息安全事件频繁发生，以及手机支付市场的喷发式增长，加强互联网金融安全已经提上了议事日程。

　　假冒微信红包涌现引人忧

　　马年春节，“抢红包”游戏引领了手机拜年的新时尚，一时之间可谓红透半边天。来自腾讯方面的数据显示，除夕到大年初一下午4点，参与抢红包的用户超过500万，领取到的红包总计超过2000万个，平均每分钟超过9000个红包被领取。然而，在这些喜庆的数据背后，手机用户们却发现，不法分子已经盯上了微信红包，导致不少网民假期频频中招。

　　据《北京青年报》报道，成都市民唐先生近日接到朋友发来的一个微信红包，“跟其他红包的图片文字一模一样，想都没想就点开了。”唐先生说，点击拆开红包后，界面赫然显示“成功领取红包802元”。但是点击“查看详情并留言”，此时这个冒牌红包终于露出了真面目：“亲，你上当了!过年了，娱乐一下嘛。”除了调侃，在页面最后还提示，请搜索某个微信公共号。

　　其实，收到假冒的微信红包的用户不在少数。比如，有新浪微博用户发帖反映，自己在春节期间收到了一个用户名称中带有“红包”两个字的私信，称自己中奖了，还要走了自己的手机号码。后经发现，骗取用户手机号码的用户，和新浪官方春节发红包活动名称很接近。另有用户称，点击好友的红包，结果竟然看到了好友相关的红包记录，而自己的红包信息却不见踪影。

　　除此之外，在春节期间，一个微信ID为“光标”的账号在“抢红包”游戏中大出风头。该账号声称自己是陈光标，并在大年三十派发2000万元红包，前提是网友都把陈光标这个ID添加到自己所在的群里。但除夕夜过后，该ID仍未发放红包，网友才明白上了当。对此，陈光标旋即辟谣称，“光标”账号的言论不是他本人的行为，并建议受骗者依法向公安机关举报。

　　三举措避免财产遭受损失

　　添加钓鱼链接、盗取网友信息、假冒名人账号……以上种种冒牌的微信红包在假期涌现出来，成为手机网友过年“甜蜜的担忧”。有的冒牌红包甚至与真实的红包外观别无差异，但点击冒牌红包的任意页面，都会自动转到另一个页面，实在令手机用户防不胜防。加之微信主打熟人社交，手机用户的警惕心理较为薄弱，网友一不注意就可能掉入不法分子设计的圈套。

　　对于市场出现的假冒微信红包，微信方面称红包采取多种举措保护用户的利益。据悉，微信红包采取严格的安全校验机制，只有本人才能看到本人的红包操作信息。同时，红包的钱只能提到用户绑定的实名银行卡，确保资金安全。即便出现问题，用户也可通过快速通道保障账号安全。

　　另外，微信支付本身有额度限制，这在一定程度上也保护了用户的使用安全。

　　当然，微信方面的措施有利于堵住假冒微信红包的生存空间，但更重要的是用户需要留心可疑的红包，以防被骗。业内人士表示，假红包的出现很容易被一些钓鱼欺诈网站以及吸费软件利用，建议微信用户遇到可疑的微信群用户等，不要轻易发抢红包。另外，更不要轻信网上不正规的“抢红包”软件，这样的软件很有可能是“钓鱼”软件，以骗取银行卡信息为主要目的。

　　而一旦发生微信密码失窃、手机被盗等极端情况的时候，用户也可以迅速采取补救措施。比如，用户可以登录腾讯或者微信官网，冻结微信号或者QQ号，可杜绝他人登录微信。之后，用户要重新启用该账号，需要重置密码并通过身份验证后方可解冻;或者用户也可以通过拨打腾讯客服热线紧急冻结。这些方案都可以为自己赢得更多的有利时间，避免账号资金遭到损失。

　　互联网金融安全难题凸显

　　近年来，互联网金融产品创新风起云涌，令市场人士目不暇接。毫无疑问，“微信红包”是其中的突出代表。不过，“微信红包”以及其它互联网金融产品在带给用户更多的便利的同时，其中隐藏的风险也随之凸显，相关的挑战值得市场各方高度重视和认真对待。分析人士称，个人信息安全事件近年频繁发生，成为网民扩大信息消费的大敌，互联网金融安全问题也因此到了不能不管的地步。

　　其一，当前安全机制的不够完善，导致钓鱼网站数量屡禁不绝，而且经常在节日期间大行其道。近期，金山毒霸安全中心发布报告显示，2013年钓鱼网站持续快速增长，每天新增钓鱼网站6400个，每天有接近600万网民会访问。互联网金融的热销，也使得投资理财类钓鱼网站大增，并成为单笔诈骗金额最高的钓鱼类型，平均高达1500元。

　　其二，随着互联网新业态、新技术的涌现，网络欺诈行为也随之不断进化，行骗手段更加花样百出，令人防不胜防。2013年下半年，随着余额宝的持续火热，百度、网易、新浪等公司相继跟进，互联网金融一时大热，与之相关的各种假冒投资理财网站增长迅猛。这些理财类钓鱼网站主要类型包括：小额贷款办理、信用卡办理、投资理财诈骗等。

　　其三，互联网金融产品创新日新月异，与监管的滞后性产生了极大的矛盾。虽然互联网领域的监管滞后很正常，但在问题出现后与监管跟进之间存在的时间差，无疑给了不法分子钻空子的机会。尤其是随着国内手机支付市场井喷式增长，手机渐渐成为财富管理工具，用户支付过程的安全隐患凸显，为国家、行业和个人敲响信息安全的警钟。