华为胜诉获赔两千万元

　　本报广州10月29日电　（记者李刚、吕绍刚）10月28日上午，广东省高级人民法院对华为诉美国IDC垄断案作出终审判决，判定IDC公司构成垄断，赔偿华为公司2000万元人民币。29日下午，华为公司相关工作人员向记者表示，华为对广东省高院所做出的判决表示欢迎；华为一直以来尊重他人的知识产权，同时也注重保护自身的知识产权。

　　今年1月美国对华为等公司的3G、4G无线设备发起调查，以确定这些产品是否侵犯美国公司专利权。这次调查的推动者是美国无线电厂商IDC，它在2011年7月向ITC（美国国际贸易委员会）提交诉状，同时还在美国法院提起了民事诉讼，指控华为的3G产品侵犯其7项专利。为了维护自己的权益，2011年12月6日，华为公司向深圳市中院起诉IDC公司，请求法院判令其停止垄断行为，并索赔人民币2000万元。

　　广东高级法院支持了华为公司对不公平定价的“指控”，依据主要有：IDC对华为的4次报价均明显高于对其他公司的许可，甚至高达百倍；针对全球手机销量远不如苹果、三星等的华为公司索要高价明显缺乏正当性、合理性；为迫使华为免费许可其名下所有专利给IDC使用，反而提起337调查和诉讼，强迫给予免费交叉许可。法院确认，IDC实施了不公平的高价销售行为，构成垄断侵权行为。

　　对于华为公司在法庭上提出IDC公司对必要专利一揽子许可构成捆绑搭售行为，法院不予认可。合议庭认为，对全球范围内必要专利进行打包许可，这对华为公司这类跨国公司而言符合效率原则，不构成垄断行为。