位置:第六代财富网 >> 财经 >> 证财要闻 >> 浏览文章

厂商借色彩强化手机时尚感 微创新难成持久之策

发布时间:2013-9-19 10:20:00 来源:通信信息报 浏览: 【字体:

  苹果9月11日发布两款新iPhone:5S和5C。然后新机的诞生却令一众“果粉”备感失望——技术上极少创新,几乎是在复制iPhone 5配置的基础上,增加了“时尚”的元素iPhone 5S和5C都有多种颜色版本。苹果此举收效几何尚未可知,但在同质化严重的智能手机市场,不乏厂商在技术雷同的基础上,借时尚元素“出位”,然而用户并非傻子,手机外观上的“微创新”或许一时能搏得眼球,却绝非长久之策。

  iPhone新机融合时尚元素

  苹果9月11日晨发布两款新iPhone 5S和iPhone 5C。前者推黑、白、金3色,除了将硬件升级为全新的A7处理器,Home键指纹识别功能成为其最大的亮点;备受期待的5C则在配置上几乎和上代iPhone 5一致,不过换了白、黄、蓝、绿、粉塑料外壳,其五颜六色的机身外观确实能够打动喜欢时尚的朋友。此举令业界怀疑,苹果是不是刻意通过颜色设计,争取更多女性用户?移动数据分析公司Flurry的调查也显示,“妈妈用户”更倾向选择苹果,而男性用户更亲睐安卓设备。不过其官方定价高达4488元(16GB版本),让中国网友直呼“坑爹”。有网友质问道:“不是说5C是iPhone 5的廉价版吗?”苹果表示,C代表“colorful”,这也间接否认了C是“cheap”的传言。著名电信专家项立刚则直言,不是廉价价格为什么比5S低?不是廉价用A6的芯片干什么?”

  事实也证明大多数用户购买iPhone都是以性能为标杆。据媒体报道,易迅网开展5S和5C首发预约首日,5S的预约人数一直在5C预约人数的3倍以上。

  业界对于此番新机的评价也多有“看衰”。《华尔街日报》网络版日前刊文指出,iPhone 5C还未上市销售,零售商便开始纷纷打破苹果定价,打折促销这款机型。业内人士认为这对苹果而言,并非好事,不仅会损害iPhone声誉,还削弱了苹果的议价能力。美国品牌战略公司CultureRanch负责人艾利·波特诺伊就指出,苹果公司如果沦落到靠降价而非产品性能与对手竞争的地步,这将会伤害iPhone的品牌形象。

  不过,也有分析指出,从此次5S和5C的定价来看,苹果仍然在坚持高端路线,苹果新品继续冒险:要利润不要份额。不过问题就在于,缺乏技术创新,仅靠“时尚”元素支撑的高价iPhone,会有多少用户愿意买单?项立刚就表示:“不怀疑,今天的苹果依然是优秀的手机,但它会被它的自以为是害死。未来一年,中国消费者会因为黄、绿、蓝、粉去买iPhone?打死我也不信。”

  业界打“时尚牌”屡见不鲜

  或许因为苹果手机在外界的标签一直是“高技术含量”“创新”,因而此次5C改打“时尚牌”才引发轩然大波。然而在智能手机市场,厂商在技术雷同的基础上,借时尚元素“出位”的情况屡见不鲜。

  摩托罗拉移动Moto X智能手机就在外观方面实行了全面定制化,通过摩托罗拉移动旗下网站,用户可以选择不同的手机颜色。例如,一种颜色可用于后盖,另一种颜色可用在机身边框上面。知情人士透露,用户还可以将名字或有纪念意义的信息刻在后盖上面,或是上传个性化照片,作为手机屏幕上的壁纸。作为首款4100万像素的Windows Phone8手机的诺基亚Lumia 1020同样有黑色、白色和黄色版本可选,另有消息指出,红色版本Lumia 1020也即将登陆意大利。

  而在智能手机同质化更为严重的国内,厂商主打“时尚牌”的情况更是常见。比如OPPO手机在外观上就下了大功夫。近期曝光的新机OPPO N1贯彻此前U2及U2S的“窄边”设计,目测边框甚至低于2mm。早前推出的天语手机“翻-悦中国风”系列,则将梅、兰、荷、竹泼墨画的中国风时尚元素溶入其中。

  同时,智能手机的时尚牌也不仅仅是外观设计上的换图案、换颜色。业界更将其称之为“微创新”。像此前智能手机屏幕尺寸从“3.5”向“4.2+”的大屏演进;到机身厚度“7mm+”到“5.75mm”的极致轻薄;又或者是HTC One的UltraPixel摄像头、三星Galaxy S4可以通过目光来暂停和播放视频,以及诺基亚Lumia 920的无线充电和超敏感触控屏技术,都可以算作是强化终端时尚感的微创新。

  长久立足需靠创新“硬实力”

  手机厂商热衷微创新有它自己的苦衷,毕竟硬件及关键技术的升级需要一个相对漫长的周期,以当前智能手机市场的入局者之众、竞争之激烈而言,在一种技术升级之前,很可能大多数终端都已站在同一起跑线上。如果厂家不在细节上突显特色,那么在同质化严重的市场上将难有一席之地。

  从当前市场上看,卖得好的手机大体有两种,一种是在“硬实力”上有独到之处的终端,比如此前的iPhone;另一种则是在“硬件”上同质,在“微创新”方面出彩,同时价格合理的终端。但从长远上看,微创新却并不能成为厂商的长久之策,因为微创新也意味着“微技术含量”,意味着竞争对手想要效仿甚至是超越都更加容易。毕竟创新是一个厂商能否立足高端市场的主要标杆,如果总是“你抄我,我抄你”的跟风,一没有一款全新类别的代表性产品,二没有自身独特的企业风格,这样的厂商即使一时成功,也总会逐渐退出旗舰地位,最终被后来者取而代之。因此尽管是老调重谈,但不得不说,企业要想长久发展,关键还是要加强创新能力,以“硬实力”取胜。光靠外观就想卖出高价,笔者实不看好。


发送好友:http://finance.sixwl.com/caijingyaowen/128928.html
更多信息请浏览:第六代财富网 www.sixwl.com