地方政府争夺互联网金融话语权

首个互联网基地落地北京

　　本报记者 刘健健

　　在互联网金融领域,北京政府又下一城。

　　8月30日,石景山区宣布建立北京互联网金融产业基地,石景山区政府将设立互联网金融产业发展专项基金,每年安排1亿元,用于支持互联网金融产业基地的建设,对创新有重要贡献的杰出人才和核心骨干给予奖励。此前,中关村委员会联合京东商城、当当网、拉卡拉等35家企业,于8月中旬发起成立中关村互联网金融行业协会,并提出建设 “中关村互联网金融中心”,计划于明年投入使用。中关村管委员还将出台 《支持中关村互联网金融产业发展意见》,支持中关村企业发起设立中关村银行。

　　种种迹象表明,各地政府开始了互联网金融话语权争夺战。

　　7月20日,上海黄浦区便推出金融创新十条举措,在外滩金融集聚带建设以互联网金融和民营金融为主体的外滩金融创新试验区。而深圳前海的金融创新早已上升为国家战略,在国家和地区相关政策支持下,依托深圳前海金融资产交易所,吸引民生电商等新型金融电商和互联网金融企业入驻。

　　据中国经济时报了解,目前包括鄂尔多斯、安徽淮南等地政府已开始对互联网金融公司进行实地考察,着手引进相关项目。

　　“前两天鄂尔多斯来翼龙贷考察,想把互联网金融的创新试验区拿到鄂尔多斯。如果事情成了,将促使民间借贷阳光透明,开启当地草根互联网金融创业大幕,同时对鄂尔多斯经济也起到拉动作用。”翼龙贷创始人王思聪透露。

　　“各地对互联网金融发展兴趣浓厚,已有天津、宁波、杭州等地纷纷邀请行业人士和专家出谋划策。”中央财经大学金融法研究所所长、互联网金融千人会(IFC1000)发起人黄震说。

　　对此,好贷网创始人兼CEO李明顺认为,“虽然很多地方政府在跟进互联网金融,有的是真做,但其中也不乏一些并不真正理解互联网金融,只是用新概念包装,意在发展地产,提升自己的政绩。所以在这轮争夺战中,会有个去伪存真、大浪淘沙的过程。 ”他表示,互联网金融会解决以往传统金融无法解决的小微企业尤其是“小小微”的融资难题,将促进实体经济活力,加速产业的重新构造,但地方政府支持也只是解决发展环境问题,真正的互联网金融需要依赖市场自然形成。

　　金融+互联网基因大比拼

　　互联网金融的地方政府抢夺战已然打响,未来哪个城市最有可能成为互联网金融中心?

　　融360CEO叶大清认为,做互联网金融需要金融和互联网两个基因,深圳、杭州互联网基因较强,金融基因不明显;上海相反。对比之下,只有北京同时具有较强的两大基因,并拥有中关村、金融街以及各种高校和研究机构,所以他认定,若北京抓住机遇,极有可能成为全球互联网金融创新中心。

　　据了解,北京海淀区将打造互联网金融试点区,目前互联网金融大厦已基本圈定在西四环,未来那块区域将会打造成北京互联网金融试验区。互联网金融和金融互联网所产生的威力和效果是不同的。互联网金融若没有IT和互联网基因,用户、流量、无边界创新都没有办法保障的。

　　在8月27日举办的中国互联网金融论坛上,北京市金融工作局党组书记、副局长霍学文表示,大力发展互联网金融服务,支持互联网金融服务国际化发展,是构建中国金融走出去的途径。此次会议,吸引了包括北京市金融工作局副局长、处长等很多政府人士,可见北京市政府对互联网金融的重视程度。不仅如此,千人会还定于10月份在北京召开“全球互联网金融峰会”,并与每年一届的金博会合作,将互联网金融推向更广泛的领域与普通消费者。

　　人人贷CEO李欣贺则认为,北京、上海、杭州或者深圳都有可能成为未来互联网金融中心。北京、上海是互联网人才和金融人才最多的地方,同时离监管部门更近。这两个地方有着天然的优势。杭州和深圳因为有阿里巴巴和腾讯在,且深圳离金融中心香港较近,也有一定的可能性。

　　警惕产业泡沫

　　对于政府投资互联网金融,也有专家认为,要注意防范互联网金融本身的风险隐患。

　　黄震表示,地方政府盲目跟风进行互联网金融投资和产业园区建设,要警惕互联网金融产业泡沫化发展。

　　互联网金融泡沫发生时,将有多数互联网金融企业死去,但是泡沫的产生、放大也将如同电商的泡沫投资一样,对整个行业进行教育并最终培育出巨头,促进整个行业及社会的发展。

　　“从目前互联网金融急剧升温的态势来看,互联网金融的投资及产业园区建设的泡沫应该是不可避免的。 ”李明顺表示,就像团购行业一样,互联网金融也会经历新一轮洗牌。“地方政府还是需要依据当地的特色、资源进行合理规划,进行深入地调研、布局,有限、有效投入。否则,光伏产业就是前车之鉴。 ”