美“倒打一耙”坑中国

　　斯诺登瞬间从“勇敢的揭露者”变成了受中国收买的“外国间谍”，这就是美国当局应对“棱镜门”的新对策。据外媒6月15日报道，继美国国家安全局（NSA）局长亚历山大日前到参议院听证会解释后，联邦调查局（FBI）局长米勒也到众议院为“棱镜计划”辩护，直言计划被泄露，对美国造成“严重伤害”，又称当初若有类似监控计划，“9·11”恐怖袭击就不会发生，还证实FBI已对斯诺登展开刑事调查。另外，美国情报官员、国会议员和部分媒体为求让政府开脱，企图将中国拖下水，表示担忧斯诺登变节投靠中国，甚至怀疑他已被中国收买，故将案件当作疑似“外国间谍案”处理。不过，他们这些猜测完全没有证据支持。

　　将成中美战略对话议题

　　三周后，美国与中国将在华盛顿举行战略与经济对话，其中，网络安全是主要议题之一。

　　此前，美国一直指控中国黑客入侵美国电脑网络，窃取商业与军事机密。然而，“棱镜门”让美国这个号称“国际安全卫士”的大国在国际社会，特别是其长期谴责的对象面前“颜面扫地”。美国国内也怨声载道，要求中止侵犯公民权益的监控计划，美国的“好伙伴”欧洲也要求其给出合理解释，而主要被问责方是NSA和FBI。

　　在短暂的尴尬过后，上述两个当事方终于反应过来，找到了应对指责的最好方法，即“倒打一耙”，以受害者身份指责斯诺登被中国收买，并试图将该调查案件转为“外国间谍案”，这样就可以将针对美国的问责引向中国。

　　彭博社称，美国当局正采用斯诺登所披露的监控手段，调查他跟中国等其他国家的间谍是否有联系，而且当局还会调查斯诺登是否有可疑的财务问题，以及是否受性诱或勒索。华盛顿官员甚至声称，这些是中国等国招揽美国人当特务的惯用伎俩。

　　而此前，中国外交部发言人华春莹曾于6月14日在记者会上称，中方曾多次表示，中国是遭受网络攻击最严重的国家之一，中方坚决反对一切形式的黑客攻击。我们认为，网络空间需要的不是战争和霸权，而是规则和合作。并称，中美在战略安全对话框架下建有网络工作组，中方将在有关框架下就有关问题与美方进行深入沟通。与此同时，外交部还设立了网络事务办公室，负责协调开展有关网络事务的外交活动。

　　“现在最重要的是，中方必须主动进一步披露美国对中国的监控情况，而不是仅仅依靠斯诺登的披露。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员罗斯义向《国际金融报》记者分析。

　　据美国《洛杉矾时报》分析，美国司法部可能会尽快采取行动，在斯诺登泄露更多机密前将他拘捕。调查人员很可能已经获得搜查令，收缴斯诺登可能用来获取国家安全局机密信息的计算机等设备，搜查他的工作场所和住处，看他浏览并下载了哪些资料。

　　目前，包括路透社、盖洛普、《卫报》、《时代周刊》等发布的民意调查结果都表明，斯诺登在全球范围内得到了支持：《卫报》6月15日的民调显示，超过40%的美国人称赞斯诺登是英雄；《时代周刊》的民调则显示，50%的美国人赞成斯诺登勇于揭露政府的行为。

　　美搬起石头砸自己的脚

　　与此同时，美国政府监控系统所囊括的公司和机构也暴露出更多参与者。《国际金融报》记者在调查美国各大公司的公告和美国媒体发现，被披露参与美国政府监控计划的公司超过1000家，远不止浮出水面的谷歌等几家网络巨头。这1000余家公司所在行业广泛，不仅包括网络行业，还包括制造业、科技研发，甚至包括金融行业。这些公司从各国政府得到机密的行业信息，而美国政府从这些公司收集自己所需的监控信息。

　　目前，涉及“棱镜门”的网络巨头都在努力披露监控信息，以撇清自己与美国政府的利益瓜葛。Facebook公司公告称，公司收到美政府的监测要求的次数为9000至1万次。微软公布的次数则为6000至7000次，涉及用户多达3.2万个，内容涉及反恐行动、逃犯追踪以及儿童失踪案件等多类法律调查。

　　《纽约时报》还披露，NSA还常常在没有法庭授权的情况下找到网络公司要求帮助，导致不少网络公司跟NSA对簿公堂。

　　面对政府的违宪要求，美国公司显得势单力薄，雅虎公司就曾在与政府的对抗中遭遇失败。《纽约时报》根据一张经过大量涂黑加密的法院判令挖掘出雅虎公司曾遭遇过的一次经历：当时雅虎公司称，政府在未经法院授权条件下要求网络公司交出客户数据违反美国宪法，希望法庭能支持自己的申诉，但结果却是，法官给雅虎两个选择：要么交出数据，要么违反法律，并强调，政府“保护国家安全的努力不应受到法院的阻挠”。

　　对于政府的监控行径，美国民众自然是深恶痛绝，但这仅停留在对自身的监控上。

　　而在商务部中国企业走出去研究中心顾问吴东华看来，“棱镜门”或在将来给美国经济带来不利影响：各国政府都会要求下属部门使用本国的手机、在本国互联网注册使用、使用使用本国或非美国产的电子产品。这样，美国的互联网根使用量将下降。

　　当全球信息业、电子业、互联网业、软件业、服务器业、网站业、云计算、大数据、智能手机、智能电视、智能穿戴等产品回避美国时，美国的新技术信息产业就会受到极大的打击，拖累美国股市。