中国经济改革应放开既得利益领域

西班牙IESE商学院全球战略学教授格玛沃特：中国经济改革应放开既得利益领域

　　在商学院界，潘卡基·格玛沃特(Pankaj Ghemawat）是一位偶像级的人物——在1991年，他成为了哈佛商学院历史上最年轻的教授，谈到从哈佛转投位于巴塞罗那的西班牙IESE商学院的原因，他半开玩笑地说，不能想象在波士顿这么一个地方一直工作50年。

　　在此次成都2013《财富》全球论坛期间，格玛沃特接受了《第一财经日报》记者专访，在谈及中国下一阶段改革之时，格玛沃特表示中国需要适当地发展私营企业，且放开一些国内既得利益领域。

　　在谈及近日中欧之间的“双反”贸易冲突时，格玛沃特表示，在经济下行的情况下，在如何对外开放的这个问题上，欧盟体现了缺少内部凝聚力的特点。

　　“欧洲已经变得越来越分化，这也是我最担忧的事情。”格玛沃特说。

　　中欧贸易冲突

　　第一财经日报：中国下一阶段的改革方向是此次会议的重要议程之一，你对此有何见解？

　　格玛沃特：我们看到在总体趋势上，近些年来中国投资的内外资金流体现了经济上的严重不平衡。这也是昨晚（6月6日）这些财富500强CEO在晚宴上不停讨论的问题，即中国政府希望在多大程度上能够改革国内目前受到保护的利益，例如在电信、金融服务甚至媒体领域，外商认为在中国国内有很强的利益诉求不要开放上述领域。

　　日报：欧盟近日对华展开的太阳能电池面板“双反”调查，作为全球化方面的权威教授，你对这其中所体现的贸易保护主义情绪怎么看？

　　格玛沃特：我觉得欧盟对此也没有想得太清楚，因为欧盟相对封闭，相对的贸易保护主义，而且也没有经济增长。

　　当我带着我的书（《世界3.0》）举行签售仪式的时候，我记得最具有负面情绪的地方就是法国。他们对于来自新兴市场国家的进口如此之担忧，实际上来自新兴市场国家的进口额占法国GDP的4%，法国对该区域出口则占法国GDP的3.2%,如果法国人还是对于这其中的0.8个百分点怀有贸易保护主义情绪的话，那么需要记住的是，新兴市场国家市场仍将不断增长，而法国却不会。

　　欧洲已经变得越来越分化（fragmenting），这也是我最担忧的事情。我们已经看到了欧盟区内资本市场开始变得四分五裂，欧洲在危机之前明显融合性比现在要高得多。例如在欧盟，我们在劳动力市场方面看到了对劳动力自由移动的限制（例如目前西班牙就对罗马尼亚以及保加利亚等地劳动力有这样的约束），而这是申根条约所保证的最基本权利之一。

　　日报：你认为应如何解决上述问题？

　　格玛沃特：从某个方面看，例如以苹果的iPod产品为例，其中实际上来自于中国的贸易增加值是低于10%的。目前世界贸易组织（WTO）正在发展新系统，更多的将基于贸易增加值的这种贸易流量来进行测试，而不是只是注重于进出口总值。

　　不过我听说中国政府内部对此也有不同意见，同意的一方认为，这将让外界在看待中国贸易地位时会有更合适的解读角度，另外一种观点则认为，中国花了相当大时间来成为全球最大的出口国，如果我们使用这种贸易增加值的计算方式，那德国就又变成第一出口国了。

　　然而，在我看来，在目前这种贸易冲突高举的情况下，采用贸易增加值计算的方式对中国是肯定有利的。

　　WTO多边谈判前途多舛

　　日报：WTO即将换帅，外界对于巴西人罗伯托·阿泽维多的就任有不同解读。作为WTO方面的贸易专家，你对此如何看？

　　格玛沃特：就如同很多人一样，我对于重新激活多哈机制也并不是很乐观。当阿泽维多是巴西的谈判代表的时候，他是那个曾经一直在阻挠达成协议的谈判方，当然在彼时他是在代表其国家利益，无可厚非，不过考虑到他过往的这些记录，对于他是否能够马上转换角色，从阻挠一方变成促成一方，还是很有怀疑的。

　　另外一方面，考虑到西方国家普遍的经济下行趋势，在结构上，能够达成一个贸易协议也变得非常困难了。所以很多人都认为，要么人们需要一个政治舞台上的显赫人物（这也是为什么人们开始提及比尔·克林顿），或者是一个对政治群体有直接影响力的人物来推动协议缔结向前发展。但是目前的这个人，是一位促成共识型的外交官，所以希望他能够承担重任吧。

　　日报：WTO多边谈判的瘫痪促成了全球在近几年内，形成了大量的双边或者区域自由贸易协定，而对这种行为的看法，贸易经济学家们的爱憎分明。你对此怎么看？

　　格玛沃特：在全球贸易协议前景不妙的情况下，自然谈判就向双边或者区域经济的方向航行了。当然很多贸易经济学家都对这种以双边或者区域经济协议来代替全球贸易协议有一些忧虑的。

　　实际上WTO总干事拉米曾经告诉过我，三分之一已经签署的双边协议从来就没有被使用过，因为很多协议过于复杂了。因此我认为，各国在关注重点方面存在着偏差，与其忙着签署新的协议，不如先把老协议使用起来。

　　例如墨西哥就是一个非常好的例子：墨西哥所拥有的双边协议要超过世界上任何一个国家所拥有的双边协议，但是在另一方面，他们使用这些协议的能力被墨西哥国内行业的结构严重限制住了，因为墨西哥同美国之间的关系太过于紧密了，例如墨西哥跟欧盟之间是存在自由贸易协定的，但是墨西哥对欧盟出口的大部分产品都不符合这一自由贸易协定标准，因为这些产品中的美国成分实在太高了。