中国最紧要的是公平化而不是城镇化

中国最紧要的是公平化而不是城镇化

徐明天

城镇化是中国今天的一个争论议题。

没有人说城镇化不好，不对，而是担心中国现有体制下，城镇化变成政府官员对农村和农民的一次掠夺，再制造一次环境的破坏和社会的浩劫，将中国拖入更深的深渊。

为什么会有这种担心？

一个房叔就有几十套房子，贪官们的房产一个比一个多，就像吉尼斯比赛，一个煤老板的儿子在北京就买了109套房，中国农村怎经得起这样的折腾，怎经得起政府的武装强拆？

中国的工业化没有实现，甚至原有的工业基础也被破坏了。如果实现了工业化，为什么中国就只剩下了一个房地产支柱产业，地方政府70%的财政收入来自房地产，北京、上海、广州等大城市对房地产的依赖更高？

中国的城市化已经宣告失败。北京和全国80%以上的大城市爆发的雾霾，已经宣告了中国城市化的破产。连人都不能住了，喘气都不行了，这个城市还有用吗？

这也是地方政府和官员急于搞城镇化的原因、他们的城镇化就是房地产，在城市捞完了钱再到农村捞，破坏完了城市再破坏农村，污染了城市再污染乡村。除此之外，中国政府和官员还会干什么？

因此，我认为，中国最紧要的是实现公平化。没有公平化，工业化、城市化、城镇化，什么化都会恶化。中国最大的不公平是有一个全世界绝无仅有史无前列的食利特权阶级。经济学的阶级划分是地主阶级、农民阶级、资 本家阶级和工人阶级，而中国有一个独 一无二的阶级官僚阶级。中国身上有一个巨大的肿瘤——庞大腐败的官员群体，一个腐朽的官僚体制。中国巨大的贫富差距和不公平就是这个官僚阶级造成的。城乡差距也是官僚体制的的恶 果。

中国的官僚之所以被称为一个阶级，首先他人员数量庞大，其次它特权巨大无边无沿，再次它渗透到各个领域，在经济利益上形成了一个利益集团，中国官僚阶级也掌握土地和资本，中国的剥削阶级就是官僚、地主和资本家三位一体的巨兽，根本没有工人农民普通人的出路。

中国有6000万财政养的官员，如果再加上事业单位和企业单位的庞大官员，中国人养的官实在太多了。中国的官员不但数量多，而且特权大，养一个官员的费用肯定比两个普通劳动力要多，以此计算，中国3个劳动力养一个官员。现今中国每年gdp的3分之1用来养官。这样沉重的负担，任何先进的工业化、城市化、城镇化，都承载不起这么多官员的花费。政府和官员就变着法子的把老百姓口袋里的钱掏光，房地产，通货膨胀、政府投资、超发货币，都是掠夺人民的手段，无所不用其极。

在这种体制下，搞城镇化能有好结果？

因此，中国最紧要的是公平化而不是城镇化。

在国外发达国家，普通工人农民的生活就比中国的千万富翁还要好，而官员很少，其工资收入和普通工人农民不相上下，也没有任何吃喝特权。中国城镇化目的就是让工人农民过上好日子，那么就要取消官员们的特权享受。首先不能有这么多官。中国的官员是美国的500倍，实在太多了，当官不能有特权。财富转移到普通工人农民身上，这是不用花钱投资就能办到的事情。比如，国外是没有乡镇这级政府的，县级机构的官员也就是20人左右。中国的官员数量如果减少到这个程度，现有县级和乡镇财政的钱就都转移到农民身上，中国农民的收入会增加一倍以上，城镇化就做起来了，工业化也就起来了，城市化也就健康了。

因此，中国城镇化不必再投多少钱，再印钞票，把减少官员余出来的财政的钱转移给农民就行了。