“房租5年翻倍”折射出民生之艰难
其实早在去年,英国财经杂志《经济学人》智库就公布了“2012年全球生活成本调查”,瑞士苏黎世在受调查城市中生活成本最高,中国上海列第42位,超过美国纽约,纽约列第47位,北京排名第59位。由于在中国特大型城市生活成本越来越高,使得很多年青人逃离了北上广。那么是什么原因导致中国一线城市近年来生活成本过高的呢?除了物价因素之外,房价和房租的飙升压得当地居民和外来人员喘不过气来。
对此,专家们开出的药方是,政府部门应认真执行公租房政策,多建一些公租房、廉租房,低价出租给外来工值得考虑。如此既能解决租房者的困难,又能迫降涨幅惊人的房租。根据住建部发布的《公共租赁住房管理办法》规定,本地及外来人员均可申请公共租赁住房。这是对既有住房保障制度的补充与完善,也是公租房政策的亮点。如果地方政府不折不扣建好公租房,有利于增加租房市场供应,平抑房租,群租问题也将迎刃而解。
笔者认为,对于一些城市房租过快增长的现象,各地加大推进公益性公租房和廉租房建设这个思路没有错,但是对于城市庞大的无房群体而言,目前公租房、保障房的推进速度就显得十分缓慢了,并且如何让公租房和廉租房真正惠及那些买不起房的中低收入群体,而不是被既得利益群体所侵占这就值得研究。更为重要的是,当前全国各地方政府所欠下的公共债务规模已经高达20万亿,早已入不敷出,再要拿出更多的钱,建造足够的廉租房和公租房,来解决广大无房民众住房问题,恐也勉为其难。所以,面对房租的飙升政府部门应除了规范对租房市场管理,遏制房东和中介随意抬高房租之外,还应该做好二件大事。
其一,调控房屋租金,必须遏制高房价。因为房价一涨,房屋租金也会相应涨起来,而房租和房价上涨,既会造成社会财富向少数人集结。又会使得低收入群体减少在其他消费领域的支出,这对于启动内需将极为不利。中国房价调控十多年来,之所以屡次失败,主要原因是既没能扭转人们对房价上涨的预期(让炒房者有利可图),又过于压低贷款人购房的利息成本(去年在负利率情况下,还二次下调存贷款基准利率)。更遭糕的是,由于缺乏房产税掣肘,使炒房者在房产保有环节的成本几乎为零。所以未来打压房价,应从以上三个方向入手。只有房价真正降下来了,房租5年几乎涨一倍的神话就可以被遏制住。
其二,物价也要进行严控,再也不能超发货币了。从2000年初到2012年底,中国的CPI累计涨幅31%左右,而同期美国累计CPI是36%。按道理,美元的购买力应大幅下降才对,但中国老百姓却切身感受到中国真实的通胀远高于美国。正因为如此,很多房东在被质问为啥要趁机涨房租时,却理直气壮的反问:“现在还有啥不涨”?更要命的是,房租在CPI中所占权重非常小,不能客观反映租房者的疾苦。笔者以为,正是因为这些年央行的货币超发,才导致样样东西都在涨,只是涨多涨少而已,所以房东自然想方设法要涨价。如今已经到了修改恒苦不变的CPI权重,控制货币发行,避免人民币过快贬值的关键时刻。唯有如此,才能真正遏制“房租五年涨一倍”的恶象。
房租上涨过快,加大了本低收入群体的生活成本,把原本买不起房的中低收入群体逼上了绝路,他们不得不逃离“北、上、广”。从社会角度来看,房租过快上涨会导致多种社会矛盾激发,破坏社会稳定。而从经济角度来说,房租的过快上涨,会导致社会贫富差距拉大,启动内需无望,经济结构转型艰难。有专家提出多建公租房以解决民众的住房问题,但是房价越高,买不起房的人就越多,全部指望地方政府的公租房怎么可能?所以要控制房租过快上涨,除了政府部门规范租房市场的管理外,还要降低房价,严控物价,唯有这样房屋租金才能保持一个长期平稳的水平,民众才能安居乐业。
上一篇:95元高价面让任志强被骂
下一篇:不要人为推动农业规模经营
·短讯4月26日美元人民币香港即期汇率定盘价为6.16452013.04.26
·短讯美元日元在日银决议出炉后跌落至98.75一线2013.04.26
·美日日银无意扩大宽松 美日关注98.40图2013.04.26
·4月26日FX168交易推荐之趋势追踪图2013.04.26
·4月26日欧元机构观点汇总亚市2013.04.26
·4月26日英镑机构观点汇总亚市2013.04.26