背着30万亿公债来谈减税实在荒唐
最近几年,一些政府官员常挂在嘴边的一个词就是“结构性减税”。虽然近期政府部门在一些城市推出营业税改增值税等试点工作,但总让人感觉有些小打小闹。以目前情况来看,在政府部门开支越来越大,财政赤字居高不下的大背景之下,政府减税的空间究竟还有多大?实在让人捏了一把汗。
2013年4月6日,财政部原部长项怀诚在博鳌亚洲论坛2013年年会上提出,截至2011年底中央和地方政府债务是30多万亿元,2012年债务数量比2011年增加了几万亿元。又根据2013年3月5日财政部提请十二届全国人大一次会议审议的《关于2012年中央和地方预算执行情况与2013年中央和地方预算草案的报告》,到2013年,中央财政国债余额限额为91208.35亿元。由此可知,地方政府债务总额超过20万亿元。
在这里要做一下解释的是,政府债务是指当政府财政收不抵支时,借钱弥补财政收支差额形成的,这个差额就是财政赤字。政府府每年财政赤字的积累就形成了政府债务,也就是公共债务,简称“公债”,因为这钱借来是购买公共物品的,是为所有居民服务的。中央政府的公债也叫国债;地方政府的公债也叫地方债。
从国家统计局历年编纂的《中国统计年鉴》来看,中央政府从1979年以来一直执行赤字财政政策。中央政府1979年借债35.3亿元,1994年借债突破1000亿元大关,为1175.25亿元。另根据历年的《国务院政府工作报告》,财政赤字2009年为9500亿元,2010年为10500亿元,2011年9000亿元,2012年为8000亿元,2013年安排为12000亿元。
或许有人会问,政府理财,咋就理出赤字来了?其实,政府理财和居民过日子是一样的道理,只是规模大小不同而已。如果一个家庭收入不能满足日常生活必需的支出,就必须借钱,否则就无法生存下去。还有家庭成员若是遇到大病又没有医疗保险,就不得不借钱救命。如果要购买住房,自己的储蓄只够付首付,也必须借钱补足房款。同样政府也是此,有些支出是特殊情况下的,如遇到战争、自然灾害、大范围瘟疫造成财力不支时,就必须通过借债渡过难关。不过,正常情况下,政府的一些经常性支出就象家庭必须品一样,如国防、公共安全、教育、医疗卫生、社会保障、公债付息等,也是必不可少的支出项目。
2013年,中央本级预算总支出为20203亿元,几项大的支出分别是:国防为7177.29亿元,占35.5%;国债付息为2294.4亿元,占11.4%;公共安全为1289.89亿元(其中武装警察为1006.3亿元),占6.4%;教育为1121.65亿元,占5.6%。从目前国家的各项方针政策看,这几大项关乎社会安全和民生问题的支出未来几年只会增长,很难真正削减。
而民众最后诟病的一些项目支出,如公车私用、公务接待、公款旅游这“三公消费”支出目前尚有较大削减空间。目前民间有个说法,中国的仅是“三公消费”支出,就已接近9000亿元人民币,占总行政开支的30%。 如此算来,中国每年的“三公消费”大致就能抵上财政赤字,所以有些专家就认为,中国的财政赤字就是“三公赤字”,中国公债就是为“三公消费”欠下的债。
不过笔者认为,中国的财政不像西方国家那样由国会控制,国会会给政府设置一个公债上限,一旦突破,就要再经国会审批通过才行,就像美国去年底的财政悬涯危机就是如此。而中国就大为不同,由于没有设置公债上限,也缺乏有效的人大监督,在未来很长的一段时间内,要想让各级政府做到财政收支平衡和降低公债规模的可能性极小。
再回过头来看,目前30多万亿的中国政府公债,按13亿人口分摊,人均也要高达2.3万元。退一步讲,如此庞大的公债规模就算本届政府不必偿还,那也要由下届政府来归还,这等于把危机留给下一代。不仅如此,这30多万亿的政府公债,如果按利率3.5%计算,每年需要支出的利息就是1.05万亿元,即使地方政府停止举债,每年因利息支出而新增的国债也要达到1万亿元左右。现在的状况是,各级政府既要背负如此巨大的债务负担,又要应对日益增加的各项开支,真正要想奢谈政府大幅度减税,重新切割GDP蛋糕,并且让利于民,恐怕根本没有实际意义。
国务院总理李 克 强日前也曾表示,“1-2月份,中央财政的收入增幅只有1.6%,可以肯定,未来财政再保持高速增长的收入态势不大可能了,但是民生支出是刚性的,不能减,只能增,那就需要削减政府的开支。”笔者认为此话有理,中国目前最应该考虑的不是减税问题,而是减少政府开支和职能转变的问题。一方面政府部门要实行精兵简政,过上节俭日子,特别是大幅降低“三公销费”的支出。另一方面,政府的职能要转变,由原来的投资型政府向公共服务型政府转化,因为只有公共服务型政府才不需要大上各类基建投资项目,这样不仅能更好的服务于民生,更关键的是其举债热情也会大幅降低,中国政府公共债务大幅上升的态势才能得到根本遏制。
现在中国政府有30多万亿的公共债务,已经达到了国际公认60%的警戒线,当然与发达国家动辄公共债务占GDP100%以上相比似乎要安全一些。西方发达国家政府目前正在勒紧裤带,通过“增税、减支”来度过债务危机。而对于中国来说目前增税并不可行,而减税也是不切实际。因为发达国家的社会保障体系已经完善,而我国基本社会保障体系正在建立中,正需要政府在民生领域加大收入之时。所以只有通过政府减少不必要的支出,调整并且平衡财政,进而实现财政盈余,逐步清偿庞大的公债,把幸福还给中国的下一代。如果政府公共债务雪球还是像现在那样越混越大趋势不变,那么中国式的债务危机会在我们无法预知的将来爆发。
上一篇:任何股市都恐惧“中国式IPO”
下一篇:随迁子女的教育亟需关怀
·A股“吸血鬼”86公司跌破首发价50%2013.04.20
·走势偏向积极 主力资金一周净流出48.90亿元2013.04.20
·一季度家电上市公司业绩整体复苏2013.04.20
·92股股息率超一年定存 五大银行超5%2013.04.20
·QFII一季度选股路线图曝光 六成跑赢大盘2013.04.20
·出租车改革的市场化命题2013.04.20