干部重大事项申报应拿出制度诚意

　　现在的反腐败，像是在演谍战剧，目的就是把那些“潜伏”在暗处贪腐分子挖出来，那样，公众就赢了。问题是，到底应该怎么“挖”？

　　来看广州方面最近的动作。来自广州市纪委的消息称，当地已制定领导干部重大事项申报不当处理办法，对虚假申报、隐瞒申报的，一律先停职再做进一步调查处理。广州还明确，对官员申报事项抽查核实比例为15%。

　　官员事项申报，是在对官员情况进行摸底。只要能够查明官员真身，就很容易分辩相关权力是贪腐的，还是廉洁的。从广州这些动作来看，力度似乎不小，涉及范转也很广，从个人收入、房产、汽车、投资等财产信息，到婚姻变化、配偶及子女就业等，都在申报之列。如果官员都真的能够按章办事，那么，在组织那里，他们无疑就是“透明人”。

　　问题是，这些官员真能将那些“个人问题”都真实呈报上去吗？不妨就看看广州那边“出事”官员的情况。前两天，广州佛山市纪委发布消息称，对高明区人大常委会常务副主任陆帜然涉嫌严重违纪问题立案调查。这个陆帜然，被举报多年，他接受采访时，就曾造谣说申报财产为七百万。现据估计，陆帜然的财产有1亿-2亿元。

　　如此欺骗组织的行为，还不是孤例。再举个众所周知的事例。广州那位著名的“房叔”蔡彬，在被网友举报后，最后查出坐拥22套房，很快就被双规了。而在之前，此人也曾向组织上申报过财产，只不过，房子数量，也就1套。这些事例都说明，有了官员事项申报，能不能得到真实的权力信息，相关权力会不会藏在暗处，一脸虚伪地和组织在玩“躲猫猫”的游戏，本身就要打个大大的问题。

　　更何况，这个官员重大事项申报，还不止于“房子、车子、票子”之类的形成财产，还包括“妻子、儿子”以及“情人、小三”等复杂的“情感资源”。这些官员的“无形财产”，躲藏起来后，要去查找，需要绕的弯弯就更多了。重大事项申报，不可能仅仅靠上面出台个制度，就能让权力都踏踏实实把自己问题都组织上交待清楚的。贪官从来也不是被制度吓大的。至于有15%的官员申报事项抽查核实比例，就更谈不上对有多大官员的威慑力报。哪个贪官又不是在饶幸心理中，一步步壮大了贪腐的胆量，提高了规避风险的能力呢?

　　更大的问题，还在于这种官员重大事项申报，只是在“权力体系”内部呈报，并不代表就能传递到公众那里。回过来看看，这些年，有多少地方玩的官员财产申报，又不是一种“内部游戏”呢？“你们假装申报，我们认真监督。”这句官员财产申报很经典的话，就是公众在表达强烈的失望之情。原因就在于相关问题仅仅是掌握在权力体系中，这种“有限公开”从某种意义讲，也就等于不公开，仍然无法让公众实现真正的有效监督。

　　这一点，最有说服力的，恐怕就属前阵子被揭露的重庆不雅视频事件了。一个叫赵红霞的女子在床上掀翻那么多高官，引起全国震惊。其实，这些男女的面目全身，早就被当时重庆的最高权力看得很清楚了。然而，被权力内部掌握的问题，并不代表着就能成为真正的问题。那些问题官员当初不旦没因这些问题出了事，反而还能步步高升，这些事实都说明，与权力腐败有可能发生关连的重大事项，不能只是申报到权力系统内部，而应该同时抵达民意的视线范围。

　　“虚伪永远不能凭借它生长在权力中而变成真实”，泰戈尔曾这样说。然而，当今中国，的确有太多权力戴着的虚伪面具，藏在暗处，令人隐隐不安。可以说，如果容忍这些权力对民意进行欺骗蒙蔽，就必然会让公共资源为之浪费过太大代价。社会转型，必须迅速实现权力“祛魅”，让权力真正走出神秘化，不再以一脸虚伪应对公众。

　　这当然就需要像官员重大事项申报这样的制度规定出台。而这样的制度，不能再一次次上演花架子，留有那么多的缺口，又不让公众最大程度参与起，本身就是很没诚意，也根本不可能真正完成“捉鬼”的游戏，恐怕又会让公众去看一次制度的笑话。