马岛公投没有什么意义

 近日，在遥远的马尔维纳斯群岛(Las Malvinas，这是阿根廷人的称呼；英国人称之为福克兰群岛，Falkland Island）举行了一次公投（Referendum），公投的结果其实是毫无悬念的，99%（这个数字是个概数，因为前后报的数字有差异）的居民投票赞成这一远离英国的群岛继续保持英国海外领地的地位。⑴

马岛的争端由来已久。从1833年英国“发现”这一“荒芜”的岛屿并实施占领后，英国和阿根廷的争吵没有断过。1982年，阿根廷以陆军总司令为首的加里铁尔军政府派兵上岛，英国铁娘子首相撒切尔夫人毫不示弱，立即派兵远征。经过74 天的战争，阿根廷打输了战争。英国重新获得控制权。阿根廷公布的阵亡人数为645人，英国方面包括军人和平民在内共损失255人。仗打过了，但问题仍然没有解决。

事实证明，领土争端完全要靠实力做后盾。

此次马岛公投毫无悬念，原因有二：

首先是因为岛上居民的成分，现在马岛上3000左右（一说2900人，其中1672人有参加公投的权利）的“采海藻者“（Kelper, 福克兰群岛盛产海藻，采海藻者便成了当地居民的称谓)，绝大多数是英国殖民者的后裔或英国移民。讲英语，有强烈的保持英国公民地位的愿望。这决定了公投必定倒向英国一方。

第二便是问卷的设计，问题是这样设计的：“你是否希望福克兰群岛保持现有的政治地位，即作为大英帝国的海外领地？”⑵这样的问题设计，引导性十分明显。

那为什么英国还要搞这样的公投呢？恐怕是为了给对阿根廷的外交上施加压力，给自己这边的天平上增加分量。但这实际上，它并没有太大的实际意义。因为公投之后，两国争端依然会延续下去。

⑴见：http://online.wsj.com/article/SB10001424127887324281004578355132846341280.html

⑵原文是:"Do you wish the Falkland Islands to retain their current political status as an Overseas Territory of the United Kingdom?" 见：http://edition.cnn.com/2013/03/11/world/americas/falklands-referendum/