我谈计划生育政策的“是”与“非”

       我国计划生育政策实行了三十多年，三十多年来，国家为实行此政策投入了大量人力物力，民众也饱受了精神上的压抑，观念上的膻变。时至今日，计划生育的政策也大见成效，据说少生了四亿人，然而功劳却众说纷纭，甚至有专家学者提出了对计划生育的质凝，认为计划生育误国误民的有，认为计划生育得不偿失的也有，更多的人认为计划生育政策该结束了。计划生育这个基本国策走到了一个十字路口。

       我是八四年被招聘到乡政府工作的，那时我还是个二十出头的女陔子，我的职务是乡团委书记，然而我工作中一年到头的重心却是计划生育。那时乡政府只有二三十个人，（后来又慢慢增加到三四十个人，现在是一百多人了），全乡有十多二十个村，每一个村要有一到二个联村干部，所以几乎每个干部每年都要联一个村。联村意味着这个村的工作你都要管，说是都要管，其实主要就几件事，上传下达、调纠纷，收上缴，再就是计划生育。而这几件事中最难的是计划生育。全村几百个育龄妇女，都得在你的眼皮底下看着；一年四次的妇检你要一家一户发通知，一遍又一遍的去摧，积极的摧一次就去了，很多的催几次都不去，最后总还有几个要上门罚款了，她才跟你走；如果怀孕了又想生下来的，那她就早跑了，遇到这种情况我们的神经就紧张了，去她家的间隔就会越来越短，去她家的人就会越来越多，对她家人威恩并用，找她的亲戚朋友，寻根问底，北去天津上海，南去广州深圳，一定要找到她刮宫引产了，或者已经生了为止。

      乡政府的工作是千头万绪的，一般有农业，政法，财贸，企业，党群，计划生育这几个办公室，因为我们通常都是要入村进户，很少在机关坐着，所以我们不叫办公室，而叫“线”。全乡所有干部又都分到每一条线上去。我虽然是团干部，应属党群线，但由于党群线需要的人不多，再加之我是个女的，所以我很多年份都是分在计划生育这条线。计划生育是国策，县里实行的是一票否决，也就是其他工作干得再好，只要你乡计划生育工作没搞好，这一年，你这个乡就评不了先进，这个乡的领导就升不了官，干部的年终奖就大打折扣。所以计划生育是一条很重要的线，安排的干部也是最多的，一般要占全乡干部的四分之一。计划生育线就是负责全乡的计划生育，长年做的就是搞宣传，摸底，建立妇女档案，督促妇女上环，一年四次妇检，没有妇检的要去罚款，怀了孕的要去做工作，跑了的要千方百计找回来，督促其刮宫或引产。计划生育线上的人是最辛苦的，也是最讨人嫌的。

      每个联村干部要管计划生育，乡政府有专门的计划生育线常年抓计划生育，但计划生育并不是就此就能搞好了，更重要的是一年两次的全乡计划生育运动，一般是春季一次，秋季一次，（因为这两次运动主要是结扎运动，春秋时节做手术最适宜。）全乡对所有应扎而没有扎的妇女，一边动员，一边结扎。结扎结束就是罚款，应当结扎没有结扎的要罚款，应当上环没上环的要罚款，超生了的更要罚款。两次运动时长一般都是一个多月，这一个多月里不是特别情况干部不能请假，更没有节假日。我们每天是一大早骑着自行车，要走好几里或十几里山路，进到村里后，和村干部们一起，又是从这家走到那家，甚至还要翻山越岭；进了农户家门，又是嘴巴都说破。我们常常天黑还没回机关，晚上还要开会，汇报工作情况，研究具体的工作方法。我们辛苦不说，还常常被骂，常常受到来自计划生育对象的各种威胁。上门罚款的时候，不仅全乡干部都要去，还要请一些社会上的比较强悍一点的人，因为很少有人交现款的，都是要搬家具，下门框之类的，太软弱了的人就会不愿或不敢去搬。不搬东西就罚不到款，罚不到款就起不到警示作用，别人就都不会按计划生育了。每一次计划生育运动结束，乡政府机关都是堆满了床铺，柜子，书桌之类的家庭用品，然后等过了售回期，乡政府就将之卖出了。

     计划生育政策被很多人很多国家认为是侵犯人权的，是不是侵犯人权，这个要看人权的标准是什么，如果人权的标准就是个人愿望，那计划生育确实 很少是个人愿望。但我们也从没有强制结扎，强制引产过。   有人计外怀孕了，十多二十个干部一齐来到她家，一部分人唱红脸，一部分人唱黑脸。唱红脸就是跟计生对象说好话，宣传国家计划生育政策，承诺各种保障，讲少生优育的好处，讲当干部的难处；唱黑脸就是告诉他们不去刮宫引产就要罚款，并且一边说很话，一边搬东西甚至拆房子对他造成威胁。（计划生育运动中拆过一些房子，大多数就是在这种抗衡时拆的，不过也从来没有真正全部拆掉，都只是把屋上的瓦揭掉，门框敲掉几个，目的是把声式造大，起震慑作用。已经生了的，一般不会再拆房子）。计生对象就是处在这左右夹攻中，进行着思想上的斗争，权衡着各种利弊。    计生对象一旦想通了同意去医院了， 那她就成了祖宗，政府对她的要求只要不过份，那是有求必应  ，比如没人喂猪政府会按排人喂，没人去医院护理，政府会按排人去护理，从前政府没有帮其解决的问题，这次会尽量帮其解决。而干部对她的各种承诺也是都会兑现的，比如各种奖励和优待。乡政府干部帮计生对象，为去医院驮人拉

东西那是很经常的事    ，而一旦计生对象结扎了，或引产了，事后也不是都恨干部的，有的关系还更好了的。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

        在我们县，计划生育搞得最紧的时候是九十年代初，在这段时期的两三年里，政府执行了计划生育株连制，那就是一人违反计划生育政策，连亲戚都要受到罚款。 超生妇女跑了，那么就责成父母兄弟姐妹去把她找回来，找不回来就罚父母兄弟姐妹家的款。这有点没道理，但政府也是出于无奈，如果计划生育的目的要达到，是非这样做不可的。因为很多家庭为了要生男孩，生了一个又一个的，家里的东西罚一次就没了，家徒四壁的，死猪不怕开水汤，就算拆了他的房子也不济事，要是人还跑了，更是拿他们没办法。也正是有了这个株连制，计划生育的风气几下就转过来了。因为小家可以豁出去，但谁也没气派将大家庭一起豁出去。其实，真正罚了亲戚的款的并不多，只是因为有这个威胁存在，所以谁也不敢轻举妄动了。而一旦计划生育的风气转过来了，工作就好做很多了。老百姓也不拿谁作比较了，反正谁都没法超生，心理也就平衡了，

         如今三十多年过去了，计划生育政策已经深入人心，人们的观念也得到了改变，生了尽女的，也没有了精神压力。如今的大部分年轻人都不会生很多，不少生一个的，一般的生二个，个别的生了三个，很多生了两个女儿的也不一定要生男孩子就结扎了，超生的还有，但没有株连制了，也没有大兵团作战了。现在家庭经济条件都好了，一两万元也不是大数目，计生干部们上门，超生对象把罚款交了，也就算完事了。

      我不是专门的计划生育干部，但是因为我每年都要联村，我也常年分在计划生育线，再加上一年两次的计划生育运动，那些年，我几乎一年到头都是搞计划生育，可以说我是把青春都献给了计划生育工作。这其中的辛苦自不待言，更重要的是压力很大。工作积极一点，搞得严厉一点，群众有意见；工作懒散一点，要求松懈一点，领导有意见。左右不是人。所以计划生育工作的艰难我是深有体会的。

      国家为计划生育付出了巨大的代价，耗费了不少的精力，也承受了来自国内外的不少的压力。人口增速是降下来了，但人们好象体会不到人口增速下降了的好处，而该出现的问题却冒出来了，劳动力减少使得企业用工难度加大，老龄化也即将来临。所以人们对计划生育的正确性产生了怀疑。我既是计划生育的实施者，也是计划生育的承受者，我就只生了一个女儿，如今女儿在外地参加了工作，我就是一个人过日子，将来老了，我也不知道该怎么办。所以，计划生育的弊端我也是深临其境的。

      我在网上粗略的看了一下计划生育反对者和支持者们的观点，我认为他们都存在有正确的一面和错误的一面，都比较偏极，特别是计划生育的反对者，更是把许多风马牛不相及的事，都扯到是计划生育的罪过上，其中不泛故意的成分，这是不应当的，在这里我将从他们的观点出发，谈谈我的看法。

      计划生育的倡导者认为，人口的增加，加大了就业压力，人口的增加阻碍了提高科学技术普及率以至提高生产率。我认为这是不正确的。就业压力大，并不是人口太多造成的，再小的国家也有就业压力；而是人口、经济发展不平衡，消费的比生产的少而造成的。人口少了，创建的公司、工厂就会相应的减少，提供的就业机会同样就会少。至于由于要增加就业，而不得不放弃更科学的高效率的技术的说法，则是资本主义初期由于无政府主义，而出现的机器排挤工人的说法。现在我们有政府干预，只要科学技术提高了，生产率上去了，政府就可以规定：劳动力可以用少量的劳动时间获得同样的报酬，比如将法定劳动时间缩短，以增加更多的人就业，这样就迫使老板们只有用更科学的技术、更高的生产效率，才能使生产总量不减少，才能使他的利润率不下降，所以劳动力的增加对提高科学技术的普及率，绝对是可以没有影响的。

 

      计划生育的倡导者认为，减少人口可以增加人均财富。对这个观点我们要辨证的看，增加一个人口，对当时的人平财富来说当然会减少，并且一直要廷续到这个人长大，但这个人长大以后他可以为社会增加财富，这个时期的人平财富就会因为他而增加了，所以增加一个人口对人均财富的增加与否，要看是以多长时间为界限。我们每一个人都是先消费财富，长大成才后才能一边创造财富一边消费财富，而老了以后又是只能消费财富。从平均情况来说，一个人来到世上从生到死计算，他创造的财富与他消费的财富相当。过去的人创造的财富少一些，但他们消费得也少一些。现在由于科学技术的发展，人们创造的财富比较多一些，人们的生活水平就高一些，人们消费的财富也就多一些。当然我们这一代人，由于生长时期是物质溃泛时期，消费得不多；而工作时期，正处于国家的体制改革，科学技术又是突飞猛进的时期，所以我们这代人创造的财富会比消费的财富要多。也正是因为这个现象，使计划生育的反对者们误认为，人们创造财富都是比消费的财富要多的。其实我们的下一代，如果科学技术没有更加的飞跃发展，那很可能他们消费的财富会比他们创造的财富要少。虽然对每一个家庭来说，他们的家产不会减少，甚至还是增加，但如果把他生长时期的消费和老了以后的消费算进去，他们创造的财富比消费的财富就很可能会要少了。所以从整体上来说，以人口的多少来论人平财富的增加或者减少是没意义的。也正因为如些，世界上并没有所有小国就富裕，所有大国就贫困，或者反之的现象。

      不过也就是因为计划生育能使当时的人口减少，而使当时人平财富增加，就有了意义。人口减少，负担减轻，当时的人平财富增加，使人们的生活水平上了一个台阶；也能使当前家庭有更多的时间和精力培养教育下一代，从而达到提高人口质量的目的；而人口质量提高了，又能提高生产效率，又能生产更多的财富，也就又能提高人平生活水平；再加上生产力的发展，这些因素综合在一起，就能使人们的生活水平达到一定的高度，靠儿养老的观念就会受到冲击，生儿育女所花费的精力和物质代价，占家庭的支出比例就会越来越大，这样就会使得人们对生育的愿望减弱。所以人为的计划生育，可以营造出一种使人们生活水平上一个台阶的机遇，从而达到减弱人们生育愿望的目的。这是很重要的。

      人口太多，生产力发展水平无法越过一个家庭养育几个孩子的负担的话，那么社会成员的生活水平就永远无法得到提高，生活水平无法提高，靠儿养老的习俗就无法改变，老百姓就会想生更多，生下来的虽然长大后可以成为劳动力，能创造财富，但他也会再生一大堆孩子，因为他要考虑自己的养老问题，他所创造的财富仅能养活这些孩子，也没有能力提高生活水平，甚至还会降低生活水平，越生就会越穷，越穷就越想生，于是形成恶性循环，这也就是为什么不发达地区的人口增长很快的原因。而如果生活水平提高到能不靠儿养老以后，人们的生育愿意一改变，越生越穷，越穷越要生的恶性循环就能打破。

   人口减少有利于优化资源的配置，提高人均资源水平。自然资源是固定的，人口越多，人均就越少，问题就越大，比如土地，如果不搞计划生育，80后，90后比现在至少多一倍，那现在的房子就会更紧张，土地价格就会更高。流动人口也会要多一倍，交通就会更拥挤。乱采滥伐的现象就会更严重，粮食缺口就会更大，社会问题就会更多，政府就会更加难以应对，也就没有更多的时间和精力发展生产。国家经济的发展，配套设施的建设，无法赶上人口的增长速度，这些又将制约国家经济的发展。

    由于医学的发展和战争的减少，中国人口的增加速度是惊人的，按计生委统计数据，从70年后，计划生育使中国少生了四亿人口，这四亿人口不知道包括了二十多年前，少生的那代人又可能生下了的下一代没有，如果没有，那就算现在马上不搞独生子女政策了，也使中国少了十二亿人的基数，因为就算人平二十五岁生孩子，在七十五年之内，这四亿人口，将要给人类带来甚少三代人后他才会离世，这三代人将永远繁衍更替下去。这还是在继续计划生育，只是不搞独生子女政策的情况下，即今后的出生都是达到世代更替的水平，也就是每对夫妻生2.2个小孩（其中的0.2个是补偿不婚不育和妖折的）。如果超过平均2.2个，每多生一个就会使得将来的人口基数大三个。

     为了证明人口增长速度之快，我设计了一个计算的模式，我将每二十五年划为一段，因为二十五年大致是一代人的时间，从自己出生，到自己又生是25年，妇女生育的时间也基本是25年。我将100年划为四个时段，推算出这些时段里将出生的人口数。

      我从网上查到了1984年到2008年我国人口的出生数，这二十五年共出生了四亿多（43936万）人口，假如不孕不育不婚的忽略不计，也假如男女刚好配对。如果他们成家后都只生二个的话，那么，再过二十五年后，也就是到2033年，84年到08年出生的这批人是25到50岁，他们将再生出4亿多（43936万）人口；计算方法很简单，43936除2等于21968对生育夫妇，他们生二个孩子，则又要21968乘2，所以，他们一共会生出43936万人口；当然到2033年时，有07年08年出生的人，才25，26岁，他们很可能还只生有一个或者还没生，但是，在2009年至2033年中，肯定也有84年前出生的妇女生的孩子没有统计在里面，在我的计算模式里，就将它们相互抵消。同理，到2058年，09年至33年出生的人，他们又会生出43936万人口。这就是刚好保持了人口世代更替的水平。

      但是，如果他们每对夫妻平均多生一个，即三个，那么从09年到33年，他们生的小孩就会是6亿多（21968乘3等于65904万人口），

而再过一个25年，即到2058年，那么65904除2等于32956，即有32956对夫妻，32956再乘3就是98856。这25年，则会出生9亿多人口（98856万。）

     又再过一个25年，也就是到2083年，则会是由9亿多人口，生出14亿多人口（148284万人）。

     还过一个二十五年，即到2108年，又将出生22亿多人口（222426万），这意味着，这二十五年里，平均达到了每年出生将近9千万，这也意味着，不要一百年，我们国家就会达到每年出生人口一亿以上的速度。以此类推，2109年至2133年将会出生33亿多（333639万）人口，2134年至2158年将会出生50亿多（500458.5万）这也意味着，不要150年， 就会达到每年出生2亿的速度。

      假设人的平均寿命是75岁，84年以前出生的人将在2058年以前去世，1984年到08年出生的这四亿多人口将在2058年至2083年中去世，而这时由他们生出来的后代则共有三十一亿之多，（43936+65904+98856+148284=313044万），出生的减掉死亡的，（313044-43936=269108万）这也意味着，到2083年，我国将有近27亿人口。而如果到2108年，这二十五年将生222426万人口，将死65904万人，总人口就会达到42亿，（269108+222426-65904=425630），2108年到2133年，将生333639，将死98856，所以中国人口就会达到66亿，（425630+333639-98856=660413）而从2133年至2158年，又将生500458.5万，将死148284万人，也就是150年以后的2158年，人口就会达到101亿。

     而如果每对夫妻生二个，总人口则只有13亿多（43936*4—43936=131808万），并会长期基本保持这个数，因为每年生的与死的相当。

           这些都是在已经实行了独生子女政策，使得84年到08年的人口基数大幅减少的情况下来说事的；也就是说，只是从现在开始，84年以后出生的妇女，每对夫妻平均生三个，还不能生更多的情况下；也不包括现在放弃计划生育，而使得84年以前的一大批妇女会生育的情况下，推算出来的结果。

          由此可以看出，人口的发展是多么的惊人。

          所以，如果不搞独生子女政策，中国人口的基数是很大的。中国在经济还很落后的情况下，在政治，经济各种体制和技术都需要变革的情况下，是很难背负起这么大人口基数的担子的，是很难应对人口如此爆炸式的发展的。

        所以，中国不搞计划生育，人口的增长速度就会远远快于经济发展的速度，国家经济就永远无法发生飞跃式的发展的，国家经济要赶超世界就永远是句空话。中国不搞独生子女政策，国家的经济发展就绝没有如此之快，三十年时间就发展成世界第二大经济体就绝无可能。所以，没有计划生育，就没有我们国家今天的繁荣富强。

         计划生育的反对者说，发达国家并没有施行过计划生育，他们不是经济也发展了，生育观念也改变了吗，这是因为，他们的经济发展赶在了医学发展的前面，在他们经济发展的时候，人类的死亡率还很高，战争也很多，他们的经济发展速度赶在了人口增长速度的前面，所以，他们还在人口不多，不用实行计划生育时，就可以达到生活水平提高，不靠儿女养老的境地。而我们不同，我们国家的经济还没有发展，人平生活水平还很低时，人们还在靠儿养老时，人类医学就得到了很快的发展。出生人口死亡率大幅减少，战争也大幅减少，再加上我们国家的国情，历来是看重家族势力，认同多子多荣，如果不实行计划生育，人口增加速度会是不可想象的，人口增长和经济滞后的恶性循环就会不断循环下去。

        计划生育的反对者说，人口密度越大的地方越发达。殊不知，人口密度大的地方它都是有密度小的地区作支撑的。密度小的地方的粮食，菜，作物，矿藏，这些都在为密度大的地区服务，而我们是一个大国，没理由也不可能依赖别的国家为我们提供基础的物资，指望他们为我们服务。另外，人口密度大的地方它都是经过几百年才慢慢发展起来的，不是急进式的增加。它的壮大没有给国家在资源配制，基础物资的供给，政府管理等方面带来阻力，因为随着人口的慢慢增加，这些也在慢慢的改变。

      人口的最佳数量是多少呢，这是一个需要专家论证的问题，太少不行，人多力量大，人多创造的财富也多，这是真理，我们国家是大国，别国不敢轻举妄动，我们仗的就是人多。但人口的增加是要有限度的，并不是越多越好，太多了，人口的发展速度超过了经济的发展速度，就会阻碍经济的发展，人口就会成为负担。并且人口的发展也是要随经济的发展一同发展的，经济发展了，而如果人口不发展，经济总量也会受影响的。

        这就象稻田里插秧苗，不是插得越密产量就越高，也不是越稀越高，而是要适中，合适的密度才是产量最高的，什么样的密度是最合适的呢，就是能充分利用阳光肥料和水分，但又不至于禾苗太密相互影响对阳光肥料水分的吸收。如果因为禾苗太多，使得每颗禾苗都不能吸收到足够的阳光肥料和水分，那么，稻田的产量是会很低的。甚至可以颗粒无收。但禾苗太少也不行，因为每颗禾苗能结稻谷的量是有限度的，不会因为阳光水份，肥料的充足就会无限的增加。所以，禾苗太少就会减少稻田的总产量。人口也一样，人口太多时人们对自然资源的利用，相互之间产生了制约，社会资源的配置赶不上人口增加的速度，那么人口就会成为阻碍社会经济发展的障碍。而人口太少，也会使劳动力资源减少，创造的社会财富感少，虽然不会减少人平生活水平的提高，但会使国家经济的总量减少，而使国家不够强大。

         人口红利和老龄化都与人口的多少无关，而是与人口的增加和减少这一变化有关的。人口的不断增加，就会带来人口红利，永远的人口红利就会带来人口的爆炸，人口的控制就会带来老龄化，永远的老龄化就会带来人类的灭迹。人口红利虽然会带来经济的发展，但他是以前辈人们生活水平的降低，和今后老了变成下一代社会负担为前提的。所以，我们不应该期待人口红利；要减少老龄化，唯一的就是保持人口的平衡发展，而绝不是鼓励多生育。

      人类的最佳生育率是在达到人口最佳数量的时候，保持世代更替水平，人口平衡发展，增减的幅度不大，只有这样，就业率问题，老龄化问题，社会资源的配置问题才能得到很好的解决，如果人口发展不平衡，不管是增加还是减少，就都会有各种各样的问题出现，如果是时增时减，而且是急进式的话，那问题就会更多，社会矛盾就会更大，所以，我们现在搞计划生育也要切忌矫枉过正。

          独生子女政策是一个急进式的减少人口的政策，它使人口的基数减少的同时，也会带来各种社会矛盾，它长期执行的结果就会是人类的灭迹。所以它绝不会是长期的。至于什么时候该结束独生子女政策，这有待专家们去根据人口的增长情况统计计算，原则是，不让社会有人口减少的时代出现。当然这也要看现在人们的生育愿望是什么情况，因为从独生子女政策开始，还只有五十年代至六十年代初出生的女性，确定了只生了一个孩子。六十年代未，和七十年代出生的女姓，都还有可能生育。如果现在放开，能生二胎的都生，那会不会是独生子女政策的代价付出了，而独生子女政策的目标却没达到呢？如果这样，那就真的是得不偿失了。如果是有很多妇女都不愿生二胎了，那就要早一点放开。不管什么时候放开都不能是一下全放开，因为如果这样，人口在一到几年之内，急剧的增加，将来又会带来很多的社会矛盾。

          计划生育政策的必要性是不容置疑的，而 计划生育的独生子女政策，使得人口出生少于世代更替的水平，国家得到的是减少了人口基数，但失去的也很多，人们付出了沉重的代价，老龄化问题将是国家的一个大问题，四二一的家庭结构，使得老年人的幸福指数大打折扣。特别是失独老人，没有晚辈的照顾和精神上安抚的老年生活，将会是多么的凄惨。于是我常常想：如果搞计划生育但不实行独生子女强制政策，不搞那么严格，结果会怎么样呢？如果从70年开始，国家出生的人口就保持世代更替的水平，也就是平均每对夫妇生2.2个孩子，那么，国家的人口基数将要多几个亿，（我大至算了一下，从54年到79年，出生人口大约7亿多，也就是说，我国从79年起人口出生都是世代更替水平的话，人口基数将会达到20多亿。）人们生活水平的提高也许要晚不少年，但政策实行时的矛盾就不会那么尖锐，国家付出的代价也不用那么大，以后的老龄化问题，也不会这么严重，这一得一失谁重谁轻呢？多几个亿的人口基数，对我国的经济将会带来多严重的问题呢？能不能最终使国家经济的增长速度越过人口的增长速度呢？将来的人们会不会，大多数人不愿生育而使得国家人口达不到世代更替的水平，而又要鼓励生育呢？计划生育独生子女政策的争议，焦点应当就在这里，这是我无法回答的。

        三十年的计划生育政策，我们花了大力气，从我在农村看到的情况来说，还是有成效的，首先是人们的观念得到了改变，不认为多子多福了，这当然也得益于社会的发展，女童接受教育的机会大大提高，重男轻女的思想也有了很大的转变，妇女从繁重的家务劳动中解放了出来，从传宗接代的工具中解放了出来。这一转变如果不是国家的计划生育强制政策，不知还要多少年才能做到。对这一切，农村的妇女都是深有感触的。虽然有很多的妇女当时也想不通，也恨过干部，但社会发展到现在，无儿户不存在有什么压力了，不会受到人们的歧视了，她们也就释然了，他们大多数都是感谢计划生育政策的了。

            其次是人口的减少，使人平农田保持了一定的基数。我所在的生产队是由两个自然村合并的，63年决算时，一个自然村32个人，另一个是40个人，83年责任制到户，一个自然村增加至69个人，另一个是89个。目前的情况是一个是104个，另一个队105个。这两个自然村的人口增长差别在于，一个生的男孩多，所以妻进来的多，而另一个生的女孩多，所以嫁出去的多，后来又相反。总的人口变化是63年到83年人口增加一倍多，而从83年到现在人口只增长百分之三十多。农田63年时是168亩，人平二亩多，而到83年因为大修水利占用了一些农田，宅基地占去了一些，只有150亩了，平均不到一亩；现在农田人平就更少了，只有7分多。这要是还在计划经济时代，农田产量不高，人吃得又多（现在人吃一天的，还不够那时吃一屯的），还要交公粮，肯定是有不少人要饿肚皮的。而如果不搞计划生育，83年人口就还不止158个，现在就更不止209个了。那人的生存就肯定有问题了。就算经济发展了，不会饿肚皮，而如果搞拆迁，他们的人平拆迁费就会要少很多了。这些个帐，农民都算得清清楚楚，他们都心知肚明。

       计划生育的反对者用人权的理由反对计划生育，这是没道理的，每一个人都不是独立于世界的，都是要相互依从的，所以肯定要有共同的法则来围护整体的利益，只要是一视同仁，只要是为了整体的利益，就没有侵犯人权之说，而计划生育是我国诸多政策中很少有的，基本能一视同仁的政策。在干部特权、腐败满天飞的今天，唯有计划生育，上至中央领导，下至平民百姓，都只能生一个，基本上一视同仁。重罚的是超生干部，既要罚款，还要开除干职，开除工职；照顾的是农民，是少数民族，是弱势群体。至于大胎引产，强制引产，这是我国过去行政体制的弊端，是现在少数干部的违法行为，是不应该拿来当作攻击计划生育的炮弹的。

      至于说计划生育引发了人口性别发展的不平 衡，甚至连出生人口缺陷率的提高都归罪于计划生育，就实在是牵强附会了。一则并没有多少依据说明性别比有多失调，人口普查中有大量的超生女孩没有上户头。二则人们越是为了生男孩子而致人口发展不平衡，就越说明我国的计划生育政策是很有必要的。因为它说明了现代人的生育观念还有多腐朽。不破不立，不搞计划生育，这个观念就永远得不到冲击，生男生女都一样的观念就永远得不到共识，而这又正是人类文明生育观念的至高点，所以，可以说计划生育加快了人类文明的进程。

        而在计划生育中，政府对准生孕妇是有免费检查的，对有先天性，基因性疾病的胎儿都将进行筛查。不要说人口缺陷率不应当会提高，就算提高了，也实在没理由算到计划生育的帐上。

把计外刮宫引产，等同于杀人就更是强词夺理了。人之所以称之为人，是他具备了人的一切特征，而不能将将成为人的物也叫人，如果按他们的逻辑推理，岂不会得出人的精子，卵子也应当叫人，男人们体外排精了，也算杀人了的奇怪论调？                                                                                                                         .

      不管怎么样，我们这一代人是为国家作出了牺牲的，人口基数的减少，为下一代人提供了很好的经济发展的空间，将来他们只要保持人口世代更替水平，就不会有因人口变化而加大的就业问题，也不会有老龄化问题，资源的配置也会要容易得多。现在的问题是，我们这一代人的养老问题，国家要及早的准备，因为我们子女那一代人的负担可不轻，一对夫妇将有四位老人需要照顾。劳动力也将大幅减少。国家不仅要有心理准备，更要有物质上的准备。物质准备不是准备钞票，不是留多少钱给我们这一代人养老，对一个国家来说，留钞票是没有用的，而要准备的是政策的早日出台，养老机构的早日建立，养老院的早日建成，把实实在在的养老的物质基础准备好了，才能是给我们的子女减轻了负担，才能算真正减轻了我们的后顾之优。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...................

....................................

 

 

 

..................................................................................................................................................................................................

     

0.