我所敬重的商检官员 --“深喉”帮我剖析商检弊端

我所敬重的商检官员

--“深喉”帮我剖析商检弊端

马 宇

 

 

近年来，我一直跟踪研究进出口商检问题。在此过程中，给我最直接帮助的当然是外贸企业，他们作为当事人对于进出口商检的种种弊端有着直接的感性认识，给我提供了众多案例；但对我帮助最大的，却是一位资深商检官员，一位长期从事进出口商检工作的中层干部。

是他，给我详细讲解了《商检法》修改的重心转移，及此后《实施条例》和法检目录、检验内容的偏移，商检部门为了自己的权力和利益依然把工作重心放在一般商品质量检验上；

是他，帮我详细地分析了进出口商检目录中存在的问题，把数千种法定商检目录逐一梳理，看属于哪类产品、检的是什么内容、不合理不合法在什么地方，最后才得出了“80-85%商检行为违法违规或不合理”，“现行商检制度导致出口减少400-600亿美元”等定量结论；

是他，给我介绍了商检部门内部的检验标准、检验程序混乱的状况，在哪些方面违反了《行政许可法》的要求……

在进出口商检研究领域，他绝对是我的老师；而我更敬重的，是他的高尚人格！

谁都知道权力的重要。谁都喜欢揽权。但他作为既得利益者，却深深为自己从事的工作而痛苦。本来，政府是为民众、为企业、为国家服务的啊！他希望自己的工作，除了养家糊口之外，还能让他产生为国为民尽职尽责的荣誉感和自豪感。可他做的日常工作，却在很大程度上损害着企业利益、民众利益、国家利益，这让他有深深的负罪感。或许，这也正是他看了我的文章后产生共鸣，并乐意冒着风险帮助我了解商检内幕的原因吧！--确实，若质检总局知道是他给我提供研究思路和资料，后果会如何，我们中国人都很清楚。即便质检总局不敢冒天下之大不韪开除他的公职，他在体制内的升迁不用指望了，还会没法跟周围同事相处。他其实是一个很柔和的人，升官发财他不会在乎，但被同事孤立却是他难以想象的，所以他要求我不能透露他的名字。就像那些揭露黑幕的人一样，永远做个“深喉”吧。

我之所以要说这些，是因为很多质检部门内部的官员，在网上匿名诋毁我，什么当枪手、收黑钱之类。感谢网友，替我进行了反驳，不需要我再一一驳斥了，但我还是要说明几点：

1、我与质检总局（或者出入境检验检疫局）没有任何个人恩怨，可说只有公仇没有私恨，我从没在商检部门工作过，更谈不上被开除或升迁无望换单位，但作为一名研究人员，凡是危害公共利益的部门、政策都是我批评的对象，有本人以往数百篇文章白纸黑字作证；我也并非敌视商检官员，我知道人在江湖迫不得已，大家都要吃饭，只是不要为了自己吃饭不让别人吃饭，甚至牺牲国家、民众、企业利益实现自己利益！

2、我也不是说商检官员素质低，如上所述的那位官员就是我极为敬重的。但请不要在网上匿名说些不着调的话好吗？什么“商检早在三检合一时就取消了，连这都不懂有什么资格评论商检好坏”。我请问一句：你们商检说“依法行政”，依的什么法？《进出口商品检验法》对吗？这法的名字你知道吗？里面内容你知道吗？第二条：“ 国务院设立进出口商品检验部门（以下简称国家商检部门），主管全国进出口商品检验工作。国家商检部门设在各地的进出口商品检验机构（以下简称商检机构）管理所辖地区的进出口商品检验工作”--我称“商检”有什么错吗？何况日常大家也都是这么称呼，谁会象你们自己说的那样称你们为“国检局”？还屡次三番一个劲地给我“普及基本知识”，好像抓住了我的痛脚（看看你们说了多少次？），你们自己学点法律行吗？何况这还是你们赖以生存的基石啊！

所以，真诚建议国家质检总局、“国家商检部门”给自己的官员做做基本素质培训!别这么出来丢人现眼还自以为得计。提问题也要提点有技术含量的，好吗？

3、你们还说，我“两会前批商检是为商务部当枪手争权”。看来你们真的是连中文都需要培训，根本没看懂我的观点。或者一看我批评你们就急了，怕真丢了这金饭碗，所以火急火燎地就跳出来开骂了。我是说现行商检制度涉嫌违法、不合理，必须进行全面检讨和根本改革，而不是说质检总局管得不好必须转交给商务部管！是要把这些不合理、不合法的政府权力打掉，而不是挪窝，你们这些披着马甲的商检官员懂了吗？

4、还有换了马甲的商检官员说我“收了企业的黑钱为违法企业说话”，哈哈！你们难道连点常识都不懂吗？黑钱是要有对价的，给黑钱的企业或个人能得到什么好处？可能性有多大？你以为人家的脑子都跟你一样进水了啊？

不过可能你们真的在酱缸里侵染久了，花钱买官或被别人贿赂习惯了，已经不能再进行正常思维了。以为中国所有人都跟你们一样，“无利不起早”，没人会为了社会道义、公共利益、职业责任去冒个人风险，是吗？唉，这我都不知道该给你们总局领导提什么建议了。让你们学党章树信仰，还是学雷锋做好事？或者斗私批修端正下你们的三观？

5、我真的很遗憾，一个堂堂“国家商检部门”，据说有3万官员，且都是高素质人才，怎么会让这些人出来说话呢？这当然不代表你们整体队伍的水平。上述那位商检领导，其高尚品德、职业素质都让我佩服得五体投地；如今，难道就找不出一个人，能从法理、逻辑、理论、实践上把现行商检制度的利国利民之处解释清楚吗？假如你们有水平，却还是不能把道理讲清楚，让企业、让网友、让国民信服，那说明了什么呢？

 

（2013年3月10日）

 

注：希望本文不會給我敬重的這位商檢官員帶來任何麻煩。同時我也希望質檢總局或“國家商檢部門”不要試圖在內部追查這個人是誰。否則，大家會很容易知道這件事，對於質檢總局或商檢部門的形象更為不利。修正錯誤比追查誰是“深喉”重要得多，對嗎？

下一篇： 商检刁难把企业逼入绝境