女权高涨 生育率降

昨文论及，男权社会充满暴力，不时都会发生战争，可能会把人类带向自毁。因此，有人希望，将来的社会可以由女性主导，或许可为人类带来持久一点的和平。不过，亦有人担心，一旦女权高涨，女性会不愿意承担生育的责任，一样会为社会带来不易解决的问题。

这并非危言耸听，世上很多发达地区，女性的生育率都有下降的趋势。

一般而言，一对夫妇最好能生2.1个孩子，这样人口才能维持平衡，低于这个比例，人口就会不断萎缩。因为，有些人会未到生育年龄就丧生，亦会有些人天生不育；所以，一个女性如果只生两个，不一定可以维持人口平衡。

然而，生育实在太辛苦了。据医学界的量度，生育之痛有甚于烧伤与牙痛；这令到在经济上已不用依靠男性的女性，愈来愈不倾向替男性承担这方面的责任。

很明显，生育并非个人现世的需要，而是整个人类繁衍上的需要。原先，养儿尚可以防老；但现代人的经济能力已大为提高，富裕的人靠自己的积累已可安享晚年；穷一点的亦会有社会福利照顾。再者，新一代的年轻人大都孝心不足，愿意承担供养父母的年轻人已愈来愈少，导致有些人视生儿育女为蚀本生意，更有些人宁愿养宠物，也不生孩子，以免自讨没趣。有人甚至想出堂皇的理由，说这个世界充满罪恶，生儿育女只会为他们带来不幸。但很多时，作这类选择的人，往往都很懂得享受生活；这使人怀疑，他们的选择究竟是为了自己，还是为了子女？

现时，香港的出生率只有1.09，世界排名倒数第三，仅次于新加坡的0.78与澳洲的0.92。这种情况如果没法尽快扭转，香港很快就会人口老化。一个两人工作的家庭，可能既要供养子女，又要供养子女的祖父祖母与外祖父外祖母，负担十分沉重。

为此，有人催促政府及早设立全民退休保障。然而，政府的钱并非从天而降的，而是要由社会与有工作能力的人一起来承担的。当这个担子愈来愈重的时候，不排除有些人会选择离港。届时香港可能落入底特律一样的命运。

我还在策略发展委员会的时候，也讨论过人口老化与生育率不足的问题。有人主张用经济手段鼓励生育，包括提高子女免税额(这个梁振英已做)，以及对愿意生孩子的家庭作补贴。但当社会普遍认为养大一个孩子起码要花四百万元的时候，政府应重建「不孝有三」这类道德标准，但旋即被女权分子围攻，认为女性的生育自主权不容侵犯。

究竟个人权益与人类的整体利益之间该如何平衡？如果容许女性可以有生育的自主权，不难预期会有愈来愈多的女性选择不生。不过，当社会连同性恋也可以接受的时候，女性选择不生，亦不应有道德上的亏欠，人类的命运实在令人担心。