请韩少林警惕楚天都市报走向雾霾

请韩少林警惕《楚天都市报》走向雾霾

中国第一整合专家、商务部中国企业走出去研究中心顾问  吴东华

写于2013年2月5日星期二  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

国内各地具有雾霾的何止是城市天气，在报端也出现这种苗头，比如《楚天都市报》近期的一系列舌尖上的报道，没有新意，质量平平，除了堆彻一系列事情，并没有有效出路。对老百姓的餐桌、进城民工的夜排档津津乐道、穷追不舍，对湖北省内地方政府官员餐桌腐败报道却是凤毛麟角，结果喧宾夺主，这是有意打擦边球。笔者认为，并非有多少处夜排档，也并非报道多少次餐饮业的问题，才算有成果。而是看是否改变官场大吃大喝，这才是习总书记的意图，并非反老百姓、进城民工。而是看是否改变环境，比如，夜排档是否改善，城市居民是否大量不吃夜排档等等。如果没有这种效果，这种报道就变成没有意义了。所以，请韩少林警惕《楚天都市报》走向雾霾。

下面我们用一系列文章题目来进行例证：

《“舌尖上的夏天”绘制武汉中心城区宵夜地区》见2012年7月9日《楚天都市报》

《取海鲜须凭号牌 吃牛肉要排长队 低档自助餐成限量餐》见2013年1月15日《楚天都市报》

《武汉“告别餐桌浪费”活动引市民关注》见2013年1月27日《楚天都市报》

《来！我们一起告别餐桌上的浪费》见2013年1月29日《楚天都市报》

《包房最低消费加剧餐桌“剩宴”》见2013年1月31日《楚天都市报》

《省工商局：酒店最低消费不合法应予禁止》见2013年2月2日《楚天都市报》

《一家店一天送出500打包盒》见2013年2月2日《楚天都市报》

《九成消费者称酒店水贵商务宴请时多“愿者上钩”》见2013年2月4日《楚天都市报》

《畸形消费观推高大酒店酒价》见2013年2月2日《楚天都市报》

为什么这么一系列的报道没有正视地方官员餐桌上的腐败呢？把老百姓扯进来不是明智之举，有些外来进城民工是没有生计，适度进行深夜的夜排档和烧烤，没有必要津津乐道，他们是为了生计。为何对地方官员的餐桌不进行报道呢？习总书记反腐是反官员腐败，不是反百姓，笔者不知道《楚天都市报》对老百姓的餐桌为何这么津津乐道、不厌其烦？笔者想请韩少林解释。

如果对这些报道的记者进行细看，都有一个名字是胡勇谋，如果是生手也就算了，问题是，笔者简单查询百度，此人在2005年6月15日就在《楚天都市报》报道《初中生姐妹每晚栖身楼道里  父母离异无力抚养》，屈指数来，也有近9年的报道生涯了。可是为何就这么大量报道老百姓的餐桌或乱吃却不报道地方政府官员的餐桌和腐败乱吃呢？偶尔爆料老百姓一两篇也就算了，可是如果你细搜《楚天都市报》过去几年的报道，也差不多是这种情况。

所以，笔者认为，第一，有必要从报道老百姓转向报道地方政府官员腐败吃喝，第二，不要罗列现象，比如有多少处夜排档，而是要有对策，不要这种雾霾的长期大量报道，而是通过邀请一些专家谈谈对策，邀请老百姓谈谈如何改变不良习惯，并非一味的重复报道老百姓的餐桌、夜排档。所以，笔者认为，《楚天都市报》是在浪费读者的时间、买报费，表面看起来经常报道餐桌、夜排档，结果却是拿老百姓、外来民工开刷，对湖北省地方政府官员的餐桌报道却是凤毛麟角。所以，笔者认为，请韩少林警惕《楚天都市报》走向雾霾。